小伙伴们好，最近小跳发现有诸多的小伙伴们对于马背上的法庭影评这个都颇为感兴趣的，那么小跳今天就来为大家梳理下具体的一些信息一起来看看吧。
1、看《马背上的法庭》让我感触颇深。虽然是第一次看这部电影，但给我的震撼是如此真实。也许是因为这学期中国法学和中国社会这门课的关系，通过看这部电影，我对法律有了更深入的了解。影片背景选在云南的一个小山区。得益于高中的地理知识，我对云南的山区有所了解。崎岖的山路，山峦，少数民族的风俗习惯，云南方言出现在这部电影里，也就不足为奇了。当老师说要看《马背上的法庭》的时候，我猜测片头的画面应该是一个雄伟的宫廷，但影片的开头部分是群山、稀疏的树木和村民放牧的喊声。虽然离我想的有点远，但也在预期观看范围内。这个叫声对来自外省的我来说有些陌生，但也给我带来了不同寻常的震撼。
2、电影《马背上的法庭》讲述了云南山地法院巡回审判的故事，从老冯、杨大妈、阿洛三个人物的角度讲述。影片客观真实地反映了我国广大西部地区法制建设、法制观念、法律水平的落后。办案的法院也是移动的。有案子的地方，只有凳子，桌子，国徽，然后开庭审理。但是，案件审理的过程可以说是荒谬的，也可以说是讽刺的。按理说，送法国下乡是一件很有意义的事情。可以帮助普通人免费办案，解决纠纷，让普通人了解法律。在这部片子里，帮人解决纠纷几乎不适用法律，或者说不按法律程序处理。
3、印象比较深的是猪拱锅锅山的案例。一个村民的猪在村边拱了另一个村民的锅山(祖坟)。祖坟被拱的村民认为祖先受辱，给家族带来厄运，要求猪的主人赔两头猪和一个仪式来解灾。两家的人互不退让，形成争斗的态势。关键时刻，老冯亲临现场，通过相互关心化解战前分歧。出人意料的是，猪的主人不让其他村民牵猪，只能在外出打工的爷爷回来的时候牵猪。无奈之下，老冯带着猪去了另一家当法官，官司也就了结了。其中，阿洛忽略了一个问题。书本上的法律在操作上是不一样的，因为一些客观因素往往使得法律的实际实施效果不如立法者的预期，操作上的法律效果可能会打折扣。如果按照阿洛的观点不受理案件，一方面很好地遵守了法律规定，但是这样操作的恶劣社会影响是非常大的，可能会引发更大的冲突和矛盾。冯法官是一位具有丰富司法经验的法官。在实际的司法过程中，他可以在遵守国家法律的前提下，进行一些修改，以不同的方式实施法律。这种方式既符合法律的要求，也符合中国司法的客观实际。最重要的是这样的操作维护了社会稳定。虽然有些可能不符合法律规定，但其目的和结果是符合我国立法和司法的。所以我从影片中有一个很大的感受，就是我们国家的立法者应该更多的关注法律的实际运行而不是仅仅关注法律的预期和预期运行，立法机关在立法过程中应该听取最基层司法人员的意见和看法。通过这段话，我明白了如果书本知识不与实际情况相结合，做事情的成功率不会高。这是哲学上的从实际出发，实事求是，理论联系实际的原则。
4、最终，在失去一次国徽后，老冯一行人合二为一，身边只剩下一匹马。他对着大山喊道：“我要坚持走这条路，走一辈子！”“在这样艰苦的条件下，老冯法官决定用自己的生命来演绎司法公正、全心全意为人民服务的故事，让我们感受到基层法官对法律的忠诚，对法官职业的热爱，对人民群众朴实真挚的感情。然而影片结尾，我的心一沉，在山路上睡着了，让老冯在老友坠落的悬崖上结束了自己的生命。心里一片寂静，说不出此刻的感受。我为老冯生命的终结，为他执法的艰难而难过。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
标签：影评,马背上,法庭
