在几月前的走近科学栏目中曾做过细致的调查 编辑成了系列节目《中国水怪调查》以下《走进科学》视频下载 速度可以下载地址： 软件下载及教程： 话说回来 ，人类认识的自然毕竟不是完整的全面的 许多新的物种或者变异还没有被发现如深海中的奇形怪状的鱼类 软体类 初次发现的时候统统都称做海怪想来那些偏远水域里面的若当真有“水怪”也只是未辩识的物种还有更多报纸上的水怪 无非是以讹传讹罢了~~`
目前还没发现，应该是没有。
不论是什么可能,都还有确凿的证据能够证明
目前对水怪的猜测有：1人的错觉 2是一种未知生物（有人猜测说是古代恐龙的后代，也有人说是人类尚未知道的巨大生物） 3还有人说是UFO 但我们谁都没有亲眼见过，就算有照片，也大多是猜想和假设，甚至无中生有，虚假成分太多了，我想目前还没有一个科学家有确凿的证据来证明有水怪的存在吧
没有吧.....
“水怪”只能作为一个名词，它们只是我们未了解的生物而已。
在正常情况下只能长到2.8米的鱼最多不超过4米,长到了7-8米你说是不是水怪.
哈哈！从你的话来判断，你对水怪的热情关注，源于中央电视台播出的有关“水怪”的电视节目。我个人认为，中央台如果把这个节目当作娱乐节目来播出，是没有问题的。但如果作为记录片、科教片来播出，简直是天大的笑话！因为，这样很容易对群众产生误导。现在的新闻媒体，什么有看头就怎么说，也不管事实的真相，在作品中“偷换概念”，忽悠群众。----------------------就你的问题来说，你文中有这样一句：“中央电视台今年初曾对水怪之迷作过系列报道,但近期又有专家门提出异议”。你的前半句话阐述了一个事实：中央台播放了该电视片。你的后半句话中，第一个字为“但”，这说明你认为前半句和后半句的内容是相驳的。你的后半句话意思为：专家认为没有水怪。根据你的“但”字推断，你在看过电视片以后，你认为世界上确实有水怪。这说明你被电视片忽悠得不轻啊！------------------到底有没有水怪？我可以肯定的回答：没有！而且我敢再次肯定，你对我的回答一定持怀疑态度。你会想：“中央台都放了，多半是真的，小闹钟信口开河”。我回答你，如果你这么信任中央台的话，你可以去问问中央台。这个节目的制作者、编辑绝对没有胆量承认水怪，因为他们也没有确凿的证据。电视片里大多为不切实际的推论和猜想，真正的事实一个也没有，只有捕风捉影的片断而已。---------------朋友，看新闻、电视，一定要多长个心眼，现在的新闻媒体，好多都不负责了！
不知道！因为我没有见过，所以不便评论
所谓的水怪只不过是人类还没有认识的生物罢了。以前中央电台的“人与自然”就曾说过天池水怪。
我相信有，但媒体中报道的更多的是谣传，是景区为了增 的旅游收入而为之的呢还有我们不应该把他们叫作水怪，他们只是我们未知的新的水生物而已
标签：水怪,真有,中国
