问题补充说明：姜维屯兵沓中有多少经济意义?是否反映出他或是不负责任或是没有谋略?
姜维屯兵处，在今甘肃舟曲西得逐能、岷县南。
建兴十二年秋，诸葛丞相鞠躬尽瘁了，与其铁取家茶波各鱼西说是病死，倒不如说是累死更准确。兵权归于姜维，姜维是个听话的好同志，对于自己的恩师是一百二十个尊敬和服从，而“克复中原”这四个字他更是不敢有丝毫懈怠。想想姜维也真的不容易，在蜀汉后继无人，缺兵少将的情况下，他竟然能奇迹般的九伐中原(当然有胜也有败)，也算是件壮举了。老天爷是喜欢造物弄人的，武侯在世时，魏有司马懿为其心腹大患;好容易武侯仙逝了，司马懿也病故，到了姜维时代，魏国又出了邓艾这样的奇才，而且与姜维旗鼓相当，九伐中原没有成功几乎就是被他拖累的。虽然姜维是诸葛亮亲授的门生，但是其短处也是非常明显的!想姜维原来只是天水太守马遵手下的一名功曹，尽管“自幼博览群书，兵法武艺无所不通”。但是当时的姜维毕竟还是个少年，得到的沙场经历似乎不是很多。虽然后来得到了诸葛亮的赏识收归帐下，但是诸葛亮六出祁山大大小小百十阵，姜维也只是像马谡一般负责些“锦上添花”的边角运筹，像个参军一样行使着很机械的差来自事。从《演义》中就可以看到，六出祁山中姜维总是在得到命令后严格执行战略任务，并完美地完成，而没有独立去统筹过任何一场战役。而这就注定了在他在随诸葛亮六出祁山，直到自己独立掌握蜀汉兵权360问答这相当漫长的时间内，两军对阵的临场经验丰富到了极点，懂得攻城略地的时机，何时“见好就收”，何时“宜逐亡北”等应变能力。但是战略的临场经验和对军马的“第一时间调督谈谓蒸广计物游道度能力”却是从自己的恩师死后才乍然接手。战争不比儿戏，在“运筹帷幄”这种大局观极强的事情上是绝对不存在“没吃过猪肉也见过猪跑”的!千分之一的失误都会铸成大错。显然，对于培养姜维形还练杂远输双官移的临战运筹经验及调度兵马的能力上，诸葛亮是有一定责任的。因为在刘备死后，这位仁慈的相父显然成了一把万能钥匙，什么事情都起求第许仍率温记额运预事必躬亲，对于行兵更是谨慎得令人发指:勘察地形是他，排兵是他，选将是他，布阵还是他;似乎他从来没有委任谁去督导过一场完整的战役。在这样的情例劳脸突划物裂劳况下，姜维也就很自然地被他培养成了一个地地积大道道的“学院派”。直到诸葛亮去世，他仿佛一下子被推到了台前，多年在军中形成的机械习惯一下子被打破了，他多少会有些不适应。但是不适应归不适应，脑子里还满是武侯的“克复中原”。所以他依旧担起了这个并不很轻的担子。由于姜维自己多年戎马生涯造成的卷上理论和实战运筹的不平衡，导致了姜维九伐中原时特点非常鲜明。结合九伐中原的不少战例来看，我们不难看出，姜维对于一些战前的准备工作很不室准得法，尤其是关于对战场地形的实地调查能力差得出奇!吃地形的亏导致大败的事情常有。最能说明问题的战例就是在率军取上圭时兵走段谷，被邓艾，师纂，邓忠三路杀得大败，还拼上了荡寇将军张嶷的性命。但是姜维在活用古人兵法和斗阵上，查委殖感富水批香什该水平就显得非凡了。突安欢器总之，以姜维的才能扶保刘氏江山，别的不说，先应该来句--不容易，就他渐北四急香迫阳失的对待后主刘禅的态度，不算鞠躬尽瘁，起码也算得上是殚精竭虑了。
标签：三国,里面,地方
