事件最初缘起于2016年5月2日，河北科技大学的韩春雨团队在《自然·生物技术》期刊上发表论文，称格氏嗜盐碱杆菌中的蛋白质NgAgo具有核酸内切酶活性，能够被利用到基因编辑中，成为一种DNA引导的基因组编辑工具。这样一个发现很快被媒体称作“诺奖级”的科学发现。但在此后的三个多月时间里，过多科学家纷纷表示无法重复韩春雨的实验结果。在受到此质疑下，最初发表论文的《自然·生物技术》声明称，将对韩春雨论文展开调查。与此同时，韩春雨所在的河北科技大...
百分之百是造假。由于涉及太多利益方，在韩春雨刚发表论文时，全都迫不及待跳出来抢功劳，疯狂给钱给荣誉，结果，全都被韩春雨名誉绑架，都下不来台。所以明知其造假，但没有一个相关单位发声质疑，甚至故意制造障碍阻止调查，以此把水搅浑，意图蒙混过关！这个事件肯定有真相大白的那一天，必将是中国科技界得大丑闻。
也许是一次意外成功！试验在做着做着，突然灵光一现，也许是眼前一亮，基因竟然能通过敲除然后重新编辑！这是多少个国家，多少科学家梦寐以求的基因科技水平和成果？再仔细看一下，错了没有？没有！还清析地显示在那儿呢！然后整理资料，向国家报告。国家也许来验证了，不假！发出两点指示，也许只是同意了两点:1，立即发布，不要让别人抢先了2，拨给经费，进行进一步的分析与试验。但，也许是当时成功的那个实际环境被破坏，理论是可行的，但，都不能复制。而且，当时那...
事件的具体过程不说了，大家可以上网搜索。用一个不太恰当的童话故事：《皇帝的新衣》，可以类比说明此事。
本人一吃瓜群众，不懂魔法，根本无法判断新衣服的魔力是真是假。只能跟风，看着皇帝的裸体，大家说好我就说好，大家怀疑我就窃窃私语。但是，真实和虚假毕竟不同。我不愿意相信衣服是假的，因为我看不见，可皇帝三天两头号称穿着魔法新衣游行，我就不能不相信衣服是真的！可惜的是，他就游行了一次，最后还是流着鼻涕回去的。你说是真是假？
我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！
我还是要说，中国知识分子的都是酸儒，搞内斗很有一套，人家韩春雨也知道造假的结果是什么？不至于愚蠢到自己搬石头砸自己的脚的地步
科学也开始了演义，我就有些感到不解了。韩春雨的发现既然有诺贝尔奖的意义，为什么大家都是那么怀疑呢？不要说其他的实验小组，就是韩春雨自己的团队看来也没有一个确凿有力的成果来回应外界的质疑！其它的细节我就不大注意了，就是看到有关报道中说到因为这项科研成果，韩春雨和他所在的河北科技大学就已经是“荣誉加身了”，各种奖项接踵而至，什么“优秀”，什么“先进”等等桂冠戴在了有关人员的头上了！我不知道，当初居里夫人发现了镭，当地政府部门有没有给她颁发荣...
2016年5月2日, 来自河北科技大学、浙江大学医学院的研究人员在Nature Biotechnology(以下简写为“NBT”)期刊上发表题为“DNA-guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute”的论文(以下简写为“NBT论文”)。该论文介绍了一种新的基因组编辑技术, 即利用格氏嗜盐碱杆菌(Natronobacteriumgregoryi)的Ar...
从本人的角度上看，韩春雨事件暴露的是中国科学界的浮躁和急功近利。一个科学发现从来都是需要历经漫长的岁月，还未必能够成功，希格斯上世纪50年代写的论文，60年过去了，本世纪才发现希格斯粒子获得诺奖，至于霍金，对不起，他的黑洞熵，黑洞蒸发论等等至今都尚未得到验证，按照中国一群猴急的人的逻辑，霍金就是骗子!?至于说威腾的弦论，并行宇宙，多维空间，超对称，暗物质，暗能量，。。。。。花了大把的银子，至今都未发现，难道他们全都是骗子?没有改变，没有...
在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
标签：春雨,怎么回事,事件
