施拉普纳有水平，带领中国队取得了不错的成绩，只不过当时中国足球刚刚职业化，彼此欠缺契合度，也就注定了他无法在中国取得更大的成功。
德国人克劳斯·施拉普纳（Klaus Schlappner ）是改革开放以来第一位担任中国队主教练的外国人。在上任之前，他最大的资本是被评为“德国年度十佳教练”。从1992年6月15日起开始担任中国队主教练，但在1992年6月15日至1993年5月30日率领中国足球队争取世界杯入场券未果。在亚洲区世界杯预选赛第1...
施拉普纳就是一个德国乙级的普通教练，按照他的水平，真的不比增雪麟，苏永舜强。只不过是当时的退役国脚古广明在施拉普纳执教的德乙队试训过。古广明就像刘姥姥进了大观园，见到德国足球训练比赛水平比中国高，就把施拉普纳推荐给了中国足协，因为当时的上海大众出资赞助请德国教练。施拉普纳没有什么更好适合中国球员的技战术打法，简单粗暴是他的特点。比如要求球员要像豹子一样猛扑猛抢，并且说出了不知道怎么踢就把足球踢进对方的球门的弱智话语。以我的感觉，他和法国...
没有查资料，印象中应该是中德官方文化交流的时候，德国足协向中国推荐的。在德国足协看来，德乙的主教练就足够了，实际上德国足协对中国足球并不了解。施拉普纳的到来，其实自信还是有的，在他看来中国球员再差，也不会比德乙更差吧。没有想到。。。。。。
施拉普纳的水平虽然说不上多高，但是对当时的中国队来说应该是足够了。在我的印象中，当时中国足协对外教人选举棋不定：欧洲拉丁，南美技术等等都想学。结果恰巧90年世界杯德国夺冠，于是确定选择德国教练。至于最后敲定施拉普纳，好像是一个什么负责中德交流的组织牵的线。话说回来，以当时中国足球的水平和地位，有人来就不错了。他对中国足球的意义不在于水平到底有多高，关键是中国足球迈出了第一步。希望在归化球员上也能早日有所进展。
以当时的中国足球环境能够请来一位欧洲正经八百的职业足球教练已经非常不易。因为时间过去太久了，如果我没记错的话，他的工资是上海大众汽车公司支付的，好像也是他们从中给足协牵的线。因为当年中国职业化还没开始，国内还是体育局和企业合作搞足球队的模式，国内地方队能够请来的外教好像前苏联比较多便宜嘛，我记得当时的江苏加佳队请的就是哈萨克斯坦的巴维尔，那老头还把江苏带上甲A了，可惜一年后自己人又带掉级了。所以请来施拉普纳在当时是石破天惊的事。老头当时...
在德国长期执教乙级队，没有执教国家队的经验。对中国的足球职业化做出了一些工作，但是水平实在有限。在中国挣了不少钱，在一个德国的访谈节目中，当得知施拉普纳能在中国挣大钱，那些德国的足球大佬们都嘲笑中国足球大致还在石器时代。
中国足协在九十年代请来的施拉普纳和近几年请来的里皮，二人水平不可同日而语。众所周知，里皮是世界级名帅，是赢得过世界杯、欧冠冠军、意甲冠军的全满贯教练。相比之下，施氏没有这类荣誉，只因当时中国足球界尚未完全展开职业化，也没有洋教练挂帅国足的先例，施拉普纳才会被方方面面所认可。而且还有一个重要原因是，德国是当时的世界杯冠军队，所以有关方面才会把选帅的目光投向德国。
施拉普纳教练水平处于德国业余联赛水平教练，水平非常业余。以至于把当时处于亚洲顶级水平的中国国家队带到小组未出现，当时男足国家队名将云集，各有自己的技术特点（各个位置球员均为亚洲顶级足球运动员）如果调度管理得当跟欧洲二流强队也有一拼。只因为当时国人经过长期与世隔绝刚刚开始对外交流时间不长，以至于盲目轻信外国人所以使用了施拉普纳这样的水货教练。而导致中国足球从出发阶段便迷失了方向，动摇了中国足球根基。使本来先进少体校模式渐渐消失而改成了不缴...
其实当年广东的苏永舜教练非常棒，麾下的球员挺不错的，很有特色，比现在的要好得多。没有进世界杯是当时足协没想到沙特会输新西兰5个球（显然是沙特搞得鬼），解散了球队。等要与新西兰pk，再匆匆组队，球员状态下去了。很可惜。以后来了施大爷，丢掉了小快灵的特色，球员脚下没活。
当年北京举办长城杯，施拉普那率德国曼海姆队来华参赛并取得冠军，那支曼海姆队给人印象是技术粗糙但冲击力强，并在当年德甲联赛成绩出色，所以施老头并非无能之辈，作为首位洋教头上海大众是花了大价钱的，问题是万事开头难，施拉普那以失败告终，他的成功之处是帮中国足协搭建了甲A联赛这个平台，这是他的一大贡献。
标签：施拉普纳,教练
