前两月发生一件让我不能理解的事,上周才知道,我很不理解这个事件的处理方式和结果,给大家说说。我有一朋友,在法院工作,两月前咨询我一事,说他岳母得了直肠癌,并发生了肝转移,他当时征求我的意见,需不需要处理。因为患者已经73岁,一般情况差,肝脏已经有转移,其它地方也有可能有转移,只是没有发现吧。
我和他交流了看法,建议保守治疗,后来由于工作忙,没有再问这事。
上周见了他,他说患者的亲生女儿坚持要开刀,作了转移肝脏肿瘤的切除手术,术后15天就去世了。
我问他为什么要作手术,他告诉我女儿们都同意作手术,如果他不同意,怕别人说他不愿意付钱。我有些问题不理解,手术医生怎么和患者亲属沟通的,难道没有告诉患者手术的适应症、可能的后果?患者家属当然很希望能够尽量救治自己的亲人,但是医生是否应该严格掌握适应症?
我不是外科医生,但是要用手术方式去切除转移肿瘤,而且高龄患者,应该权衡利弊,利大于弊,如果手术后可能获得的效果好于保守治疗,当然是值得去搏一搏,可是这种情况是显而易见的,怎么还是这样的结果?我感到吃惊???平常我也接诊很晚期的癌症患者,虽然少数人不太理解保守治疗的意见,但是经过耐心解释,终究会理解的。
现在电视上、报纸上等介绍生物治疗、干细胞治疗等等,本来这些方法不成熟,效果可疑,但是患者及其家属不了解,有些负债累累不远万里去治疗,结果可想而知,看到这些真是有些痛心疾首,谁来规范这些行为?
标签:过度,医疗