我认为不会对特朗普产生实质影响,主要从以下几个方面探讨。
首先,从事件本身涉及的人物来讲,奥巴马和其夫人在美国政坛已经逐渐成为过去式,这里说的“过去式”并非指他们完全失去了个人影响力,而是指他们实质的政治操控和舆论导向能力已经大不如前。奥巴马夫人之所以对特朗普有所批判,是因为特朗普之前就率先指责奥巴马任期内的各种作为,奥巴马夫人更多是在维护自己和丈夫的声望,同时为自己在社会上的支持者表明态度,其个人对政治方面的影响少之又少,特朗普因此也不会因为反击奥巴马夫人承担多少责任,充其量只可以看成是美国舆论场的政客嘴炮。
其次,特朗普也不是完全不用担心自己反击奥巴马夫人所带来的舆论后果。美国大选将近,特朗普的头号竞争对手拜登才是他最头疼、最需要舆论攻击的目标。可现在特朗普反击米歇尔,很有可能会被拜登拿来作为指责特朗普的事例之一,毕竟奥巴马和其夫人在美国社会舆论领域仍然有相当多的簇拥,一旦被自己的竞争对手造势,这才是特朗普需要担心的地方。
最后从宏观角度来说,总统大选才是2020年美国政治领域最重要的事件,奥巴马夫人和特朗普的言论辩驳只能算是大选前的小插曲,美国乃至世界舆论并不会花太多时间关注事件本身,特朗普因此事政绩受到影响的可能也是少之又少。
这件事儿更多的只能够加剧美国政治舆论领域的对立分化,也算是美国政治批判盛行的一个缩影。它的存在并不是一件好事,反而是警醒了美国民众,自己需要的到底是怎样一位总统,自己的选票到底应该往哪边倾斜。
标签:特朗普,政绩,反击