在回答这个问题之前，请允许我谈一点不是直接，但是必要的基本知识。
多数普通人对画人体模特儿的目的不了解是正常的，但是美院学生也不了解就比较遗憾了。
当然， 这不是学生的错，是老师的问题，包括有位说老师在模特儿身上指指点点讲解，这个方法不能说是很恰当，多少对模特儿不够尊重。
古希腊时期已经有维纳斯雕像这么完美的人体艺术，米开朗基罗的大卫可以说在人体造型上登峰造极。可是自从刘海粟1914年在上海第一次在美专开设人体写生课到现在这么多年，咱们的社会包括美院学生对画人体这事还是这么陌生，真是一言难尽。
画人体不是为了画帅哥美女，而是为了能把帅哥美女画好而作的一种研究，包括人体解剖（不同于医学），结构，运动等等。之所以要裸体，因为穿着衣服是无法直观了解到人体的结构关系的。
所以美院只是提供学生一个研究人体的机会。那些想画帅哥美女的，如果你们基本功不够，再帅的帅哥你们也画不好。仅仅想欣赏帅哥美女身体的，不好意思，进错教室了。条件不好的可以买人体摄影，那里面多半都够帅够美，条件好的自己花钱请，在帅的帅哥相信也是有价的，只要你出的起。
之所以说那个在模特儿身体指指点点的老师不合适，是因为学生在真正画模特儿之前应该已经学过解剖课，已经掌握需要的解剖知识，在画人体的时候来进行印证，书本的死的解剖图片是无法代替亲眼观察活的有生命的人体。
顺便批判一下前段时间有位所谓的艺术学院院长，公开进行人体示范作画。在美院到了画人体 阶段，学生的水平应该已经达到比较高的程度，包括专业的素描知识技能以及人体解剖知识，根本不需要他来作什么示范。事实上，示范这种教学形式一般是在初学阶段采用的。高级阶段还这么做，而且在公开场合，这不仅仅是贻笑大方，简直是哗众取宠，十分低俗。
男模特儿穿着类似丁字裤的遮羞布在国内的部分艺术院校一直有采用。大概管理者基于几个方面的考虑，1，我们的社会观念总体还比较保守，男性。。器官直接暴露太过于突兀，性的意味太明显，部分人会认为很丑陋；而这个部位不是重要的解剖结构，遮挡起来基本影响不大（其实还是有一定影响的）。2，前面有人提到，男性会有生理反应，在做模特儿的时候突然出现，现场可能会有点尴尬。3，可能有部分女生年龄尚小，保护“未成年少女”？。也许这些算历史遗留问题吧。
女性身体总体比较完美，没有特别突兀的部位，乳房是公认的美的标志，不会引起不适感，正常的姿势私处也会隐藏的很好。但是女性生理期有点不同。好的美院会有长期作业，就是说一幅作业会持续至少两周，除非模特儿生病，一般是不能换人的，中间如果模特儿生理期，一般会允许穿内裤的，不然太血腥了。当然，就算穿有内裤，女模特儿还是会比较辛苦，毕竟做模特儿是体力活，相当辛苦，大家请一定尊重模特儿，特别是美院学生。
标签：课上,男模,女模
