我不是游泳圈的，但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛就事论事的说，孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题，那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉，虽然拒检肯定也是有代价的，但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本，至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物，我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道，一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数，国外那些著名的例子也不用我举，稍微百科一下都知道。但有的人会觉得吃过，不一定是职业生涯一直在服用，孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题（因为这能写一本书），就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题，那时候这位检查官还是一个助理检查员，而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检，更没有抗检加拒不合作，显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时，他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作，代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次，出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件（且在2018年，与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次），FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑，哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗？孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质，也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件，但这似乎跟本案搭不上，因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。说实话，国际法上的判决有的时候确实是有偏向性，比如涉及本国和外国的法律冲突，受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权，适用本国法。当然肯定有人会说他们制定规则，他们规则有漏洞就不允许我们说，说了就是我们不对，这是霸权。的确这个话语权在他们手上，这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转，这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打，孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。WADA这次最大的问题就是资质不清晰，为什么资质不清晰呢，因为穷呗，没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年，孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉，唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了（砸样本实锤，不仅仅是没有让带走血样），如果你想证明自己真的是清白的，你可以自己留样本日后申诉，然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上，第三方甚至是第四方想想证明，拿什么证明呢？真就硬碰硬看谁头铁吗？其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候，完全是没有按照别人的规则来办事，当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上，你们就是对我们有阴谋，帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法，那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么，诺贝尔是什么，都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗？只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的，一旦判决真的敲定，国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。好在据说是没有取消孙杨之前的成绩，也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作，而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了，孙杨是孙杨的事，表示遗憾，支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队，上升到整个中国运动员，甚至是中国意识形态。ps我不是游泳圈谁的粉丝，对这样的重罚我也觉得很过分，但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。
这次的事情没有猫腻才怪。说起这个事情，必须先回顾一下当时发生的经过。2018年9月4日晚，代表世界反兴奋剂机构WADA的三名人员对孙杨进行尿检和血检。孙杨一开始配合进行了药检工作。但是随即因为尿检助理违规进行拍照、拍视频，孙杨对其身份发生怀疑，要求对方出示相应授权证书和相关的资质证书。
然而这三名工作人员只有一份授权证书，且无资质证书。根据事后的情况看，主检测官杨冰柔当时叫来的是自己的两个同学，血检官林黄芬是护士，尿检官武兵则只是一个建筑工人。林黄芬并没有随身携带《护士执业证》，至于武兵更不可能出示相应的证件了。针对这种异常情况，孙杨的医生认为不能让对方带走血样。检测官承认了自己一方手续不全的问题，但是坚持带走血样，然后再补证件。孙杨的医生则认为要等重新安排有资质的人员来重新采集。双方争执不下，最终发生了血样损毁的事情，杨冰柔事后举报孙杨暴力抗检。
从经过看，孙杨并没有拒绝检测，只是要求对方是在合法的情况下进行检测。而主检测官杨冰柔此前就因为证件不全被孙杨投诉过，却被安排成主检测官，并且携带完全不具备资质的人员对孙杨进行药检，其行为的正当性和证言的可信度都值得怀疑。而且更重要的是在体育仲裁法庭审理期间，又拒绝当事人之一的武兵出庭作证。在这种选择性取证的方式无疑也让人怀疑，到底体育仲裁法庭是希望得到事实的真相，还是要得到自己需要的结果。
2月28日，国际体育仲裁法庭正式发布了世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案的听证结果，孙杨被禁赛8年，即日起生效。
8年是什么概念？孙杨今年29岁，8年后他37，一个运动员的黄金年龄已经全部过去。即便那个时候他愿意继续比赛，由于年龄太大，体能跟不上，也就几乎不可能再有机会取得奖牌了。
禁赛8年，对孙杨来说简直是致命的打击。孙杨的噩梦从2018年9月的那场飞行检查开始。当然对于一个运动员来说，早就习惯了随时随地的不需要任何理由的飞行检查，这样的检查，在最近的6年里，孙杨经历了不下200次，早就习以为常了。
当天的检查孙杨很配合，然而当他发现给他抽血的护士资质不够，以及随行人员中，还有一名完全外行的建筑工人，他很意外，随即拒绝他们带走自己的血液样本。就这样，孙杨落了个暴力抗检的“恶名”，而他和反兴奋剂组织旷日持久的各种听证会也随之开始了。
而当天晚上参与检查的武先生已经承认，自己就是一名建筑工人。是他的杨姓同学打电话邀请他参与当天的工作，并在孙杨去卫生间的时候，被杨姓同学要求跟着孙杨一起进去观察他。
另外两名参与检查的工作人员，邀请武先生的杨冰柔女士 当时向孙杨提供了反兴奋剂检查官资格。 林黄芬女士作为血检官，却只有护士资格证书，并没有血检官资格证。
听起来有那么一点点可笑。然而就是这样的一行人，给孙杨生生按上了“暴力抗检”的帽子。孙杨相信自己的清白，也相信国际泳联，以及反兴奋剂组织的公平公正。所以，他从来没有放弃训练，而是积极为即将到来的东京奥运会做准备。
网络调查显示，孙杨是东京奥运会最大的夺金热门，他本人是中国男子游泳第一位也是目前唯一一位奥运冠军；是400米、1500米自由泳世界纪录的保持着；更是国人的骄傲。然而，国际仲裁法庭的一纸裁决，孙杨不仅失去了东京奥运会的参赛资格，职业生涯也近乎断送。
难道这就是他们所谓的真相：“如果游泳池里打不败你，那我就换一种方式”？相信大部分眼中的真相是这样的：孙杨以往成绩有效，说明他并没有违反有关兴奋剂方面的规定。
孙杨抗检根本就不成立，当时参与检查的3个人中，有两个不具备从业资格，作为被检查方，孙杨有权利、也必须拒绝。
8年禁赛显然是不合理的，孙杨在发现工作人员不具备从业资格之前，积极配合抽了血，不让带走血样瓶，已经充分说明了这一点。所以，我们有理由相信孙杨是清白的，也相信国际仲裁法庭会换孙杨的清白。
只是，我们不想要迟到的正义，因为东京奥运会马上就要来了，而新增加的800米自由泳项目还等着孙杨去争夺金牌！
老陈来回答：客观的分析，事实的真相很简单：那就是WADA（世界反兴奋剂组织）认定孙杨的行为是对其的藐视，于是向国际体育冲裁法庭（CAS）申请裁决。CAS认定孙杨暴力抗检，于是孙杨被禁赛八年。
这件事情之所以扑朔迷离，让我们一起来把整件事情的来龙去脉进行一下梳理：1、事件缘起2018年9月4日晚，IDTM国际反兴奋剂检查管理公司（请注意，这个不是WADA，只是为WADA提供服务的一个机构）找来了三名工作人员，对孙杨进行赛外反兴奋剂的检查。具体过程大家看新闻已经有所了解，在检查的过程中，由于这三名工作人员没有相应的证件，手续不符合流程、多项违规操作等多方面的原因，这次的检查导致了双方的不愉快，孙杨也被WADA（世界反兴奋剂组织）认定为“暴力抗检”。这事情越大了，双方各执一词，怎么办呢？于是只好找国际泳联来协调，2018年9月（当月），国际泳联就事实进行调查后，出具了一份59页的调查报告。认定孙杨做法合理合法，检测官与助手不具备检测资质，没有兴奋剂检查官证件和护士执业证、IDTM保密声明等。
但WADA（世界反兴奋剂组织）依旧不依不饶，被逼无法，到了2019年1月，国际泳联反兴奋剂委员只好对此事做出裁决，认定IDTM国际反兴奋剂检查管理公司执行的兴奋剂检查无效，而且认定孙杨没有兴奋剂违规的行为。WADA的目的没有达到，他会善罢甘休吗？不，不会，于是他找来了《全球反兴奋剂条例》，因为根据条例第13条的规定，在有怀疑的前提下，世界反兴奋剂机构有权向国际体育仲裁法庭提出上诉，推翻国际泳联的判罚，国际体育仲裁法庭拥有最终决定权。于是，WADA向国际体育仲裁法庭提起诉讼，就出现了本文开头的一幕。2：为何争议会如此之大1、涉及的机构众多IDTM（国际反兴奋剂检查管理公司）、WADA（世界反兴奋剂组织）、（CAS）国际体育冲裁法庭、FINA（国际泳联）除了这些国际性的机构外，还涉及到中国游泳队、浙江省反兴奋剂中心等国内机构，甚至连国外的一些机构也卷入其中（不一一点名）。
这些机构虽然各执一词，但起码截止目前为止，都已经明确：孙杨没有服用兴奋剂。其争执的点也由最开始的杂乱无序集中到最核心的问题：“孙杨到底有没有暴力拒检”。2、我们到底是否应该服从这些国际组织的仲裁老陈看来：基于公平、平等的体育竞技，在大家都遵守规则，不搞歧视、不搞政治化倾向的国际规则、国际体育规则，大家都是要遵守的。毕竟，公平竞技嘛。但事实真的如此吗？这里有一张图，大家看一下。
这是2018年WADA（世界反兴奋剂组织）对世界33个国家的兴奋剂抽检次数、呈阳性的次数，呈阳性的概率。可以从图中看出，中国和俄罗斯是被关照的最多的两个国家，抽检查次数而言，中国第一，俄罗斯第二。为什么对中国以及俄罗斯的检查次数额外多一些呢？有网友认为，这是因为中国和俄罗斯有着所谓的不光彩的过去。真的是这样的吗？就表中所呈现的结果而言，中国运动员送检结果呈阳性的排名为倒数第三，中国的运动员可以说是相当干净的。如果规则丧失了本身的公平和平等（尤其是体育领域），而是带有政治偏见，我们还需要遵守这样的规则吗？
3、孙杨平常的人设打造出了问题通过以上的分析，我们能很明确的得知二个事情：第一是无论是国际机构（组织）都认定及确认孙杨没有服用兴奋剂，其争议的焦点在于有没有“暴力拒检”。第二，世界反兴奋剂组织明显对中国体育界带有政治上的偏见。那么为何网上的争议还是如此之大呢？在于孙杨人设打造的不完美，做为一个游泳健将、冠军得主，频繁涉及商业领域使得其在形象上有了瑕疵。做为一个公众人物，其在不少场合的不当言论，为此招惹了不少“黑粉”，做为一个儿子，其母亲主动卷入事态当中，使得事态越来越不可收拾。也就是说：目前关于孙杨被禁赛问题的讨论，已经被网友们带入到了这些这些话题的争论之中，而非关于孙杨被禁赛本身事件的讨论。
三、如何理性看待孙杨事件首先，要肯定一点，孙杨是为国争光的，目前孙杨被卷入舆论的中心，本身也承受了很大的压力，请各位网友一定不要恶意栽赃，辱骂，我们不能这样对待有功之臣。其次，关于孙杨被禁赛事件本身的讨论其实已经没多少意义，前文已经将了，孙杨没有服用兴奋剂，其是否“暴力抗检”我们也不能相信某一方面的片面之词，而且世界反兴奋剂组织之前的黑历史比孙杨更多。再次，如果孙杨能从此次事件中脱身，我们也要提醒孙杨完善自身的形象，做一名合格的公众人物。
事情真相没人知道，这注定将是体育史上的罗生门。但可以确定，孙杨的确违规了，按规则他受到惩罚是应该的。至于违规的全过程，在别的回答里介绍的都很详细，我就不一一重复。我要说一些我自己的看法：一、现在国内民间舆论几乎一边倒骂孙杨，这种情况真的正常吗？即便孙杨毁坏血样有逃避检测嫌疑，但他在这之前检测呈阴性，在这之后检测呈阴性，他和杨冰柔也不是第一次打交道了，往次抽检的结果中也呈阴性，连国际泳联和世界反兴奋剂组织也没找到孙杨服用兴奋剂的证据(至于2014年那次孙杨已经被处理完了不应该再和这次扯上关系)，就着急给孙杨扣上服用兴奋剂帽子，这是理智行为？如果孙杨是一个性格和姚明差不多的有人缘运动员，还会有这么多骂他的吗？所以我认为攻击孙杨无法脱离大众主观情绪。二、孙杨个人性格的确有棱角，俗称刺头，他毁掉职业生涯难辞其咎，但这不是所有错误全在于他的理由。事件走到今天，终归是因为评判事情性质的立足点不同，孙杨认为检测程序不正规，世界反兴奋剂组织认为孙杨抗检，双方处在鸡同鸭讲的不同轨道上，但游戏规则是人家制定和执行的，孙杨脱离了游戏规则才受罚，这等同于孙杨错的绝对吗？重判八年，我是很难认为国际体育仲裁在其中没掺杂任何主观因素的，很多人都说不应该在这件事上绑架爱国或揣测人国际组织意图，但武兵想出厅替孙杨作证，结果都没让来，是事实吧？中国平时谁都没得罪也会被西方黑和不实指责，也是事实吧？你不绑架爱国，有老外强行给你上纲上线。而且杨冰柔曾经因为证件不全被孙杨投诉过几次，她成了主检官后就出了这事，其中有没有个人恩怨，也难说的清。退一万步讲，孙杨方毁掉血样，事先也征求了个别部门个别人意见，这种行为是错误的话也是一个系统的错误，孙杨自己轻易不敢做主，这口锅全让孙杨一个人背也有点过。三、这件事谈谁对谁错没太多意义，因为游戏规则不在孙杨手里，那怎么玩都是错，这才是重点。很多大骂孙杨的人支持处罚他，你支持的到底是正义还是游戏规则搞清了吗？我觉得你支持的只是"我看不惯孙杨而已"。但真没必要跟风落井下石，想想中国这些带点性格的运动员，孙杨，宁泽涛，李娜，刘翔，再往前还有马健，没一个全身而退的，明明都为国家做过贡献，过后却没好下场，这真的全是他们的错吗？而姚明没性格，混的最好，也是事实吧？但凡有性格的运动员，也都是有实力的运动员，正因为性格都有些问题才会犯错误，但这不是他们所有都错功绩就该被抹杀的理由。枪打出头鸟，看不惯嘚瑟的中国文化环境才是他们死掉的重要原因，孙杨因为抗检犯了错，马上就冒出无数人落井下石甚至给扣兴奋剂帽子，只能让我想到刘翔的下场。不管怎么说，孙杨已经为他的不成熟，为他的任性付出代价，当你骂他的时候，多想想他二十年如一日练游泳的辛苦，说他绑架爱国情怀的也多想想他得金牌后为什么赛场给升国旗奏国歌？他真的仅代表自己？至少他过往成绩没有被剥夺，至少他服药嫌疑没有做实，他已经为他的错误受到了惩罚，但在这个国家成为第二个刘翔才是悲哀。
2月28日，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。这个结果并非最终结果，孙杨还有机会提出上诉。但是，对于再次上诉的结果，很多网友持悲观态度。孙杨被禁赛8年这件事，真相究竟是什么呢？事情发生在2018年9月4日。当时，IDTM公司（国际泳联授权的兴奋剂检测机构）的检测人员来到孙杨杭州的家中进行赛外药检。
参与药检的工作人员有3人：主检官Bing rou Yang女士，当时向孙杨提供了反兴奋剂检查官资格。血检官林黄芬女士，她只有护士资格证书，并没有血检官资格证明。尿检官武兵先生，只提供了身份证，他其实一位建筑工人，并没有尿检资格证明。武兵先生是主检官杨冰柔的中学同学，此前并没有接受过任何专业训练。在配合药检的过程中，孙杨发现，两位助手没有相关资质，整个过程不符合标准，因此向上级部门反映。在得到回复之前，孙杨还是配合完成了血检，同时对这次药检的有效性提出质疑，并且拒绝继续进行尿检。主检官杨冰柔认可了孙杨的说法，并签字表示，不带走已采集样本。其后，被封存的血检采集样本被保安损毁。这件事之后被外媒曝光，称孙杨出现了“暴力抗检”事件。围绕这一事件，出现了诸多疑问：第一，孙杨究竟有没有服用违禁药物？按照孙杨的说法，自己并非没有配合药检，也就不存在暴利抗检事件。因为在药检过程中，工作人员缺乏资质，使用的样本保管箱不符合标准，样本也存在无人保管的情况。
他认为药检是不合规的，药检的结果也不应该有效。从孙杨的说法中，没有人能证明他没有服用违禁药物。反而让人产生疑问。毕竟，孙杨并不是第一次参与这样的药检。此前，孙杨多次接受不合符规范的药检，并没有提出异议。而孙杨所提出的不服规范的问题，的确是管理问题，但是，这一问题应该是一直以来存在的，并不是一次偶然事件。相对于药检的不合规，孙杨的抗检事件反而更让人感到惊讶。既然孙杨做出如此反常之举，人们自然有理由怀疑其是否存在服用违禁药物的可能。从历经542天的裁决结果来看，孙杨的过往成绩并没有取消，那就说明，没有人能证明他服用了违禁药物。第二，既然没有服用违禁药物，孙杨的保安当时为什么一定要损毁血样？既然当时主检官杨冰柔已经签字保证不提交样本，那么孙杨完全没有必要损毁血样。
不得不说，孙杨的这一举动给他带来相当大的麻烦。一方面，血样被毁，否则只要检测血样，就可以证明孙杨没有服用兴奋剂。而现在，因为这一点，引发了外界对孙杨的种种猜疑。另一方面，血样被毁本身就是一种违规。正如网友们举例说，这就好像一个人驾车撞到人，然后逃逸。结果，我们只能证明他并不是酒驾，而不能为他的逃逸行为辩解。就算孙杨没有服用兴奋剂，但是他损毁血样，没有按照要求配合药检本身就是一种违规行为。第三，孙杨被判禁赛8年是否过于严重？孙杨在配合药检工作中存在失当行为，此前并没有先例。那么，对孙杨的判处，就会成为一种标准。然而，孙杨并不是为了掩盖服用兴奋剂而出现抗检，只是对药检存在诸多不规范而表示一种抗议和担忧。
这样的处罚是否过于严重？站在我们的角度，的确，这样的处罚的确过于严重，对于孙杨来说，8年之后，他因为年龄的关系，可能无法作为一名运动员重返赛场。那么站在国际泳联、世界反兴奋剂机构等权威机构的角度来说呢，则认为这是一种挑战权威的行为。因为它们的权威性，国际体育赛事的才能得到人们的认可，而运动员在比赛中获得的成绩也更有说服力。挑战他们的权威，对于一名运动员来说，其实是不明智的。结语不论最终结果如何，孙杨依旧是让国人骄傲的世界冠军。我们支持他为自己辩解，也希望最后的判处能有所改变。
哪有什么真相！连CAS（国际体育仲裁法庭）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说就一定明辨真相！看看CAS给出的判决理由：孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到2014年6月孙杨被认定违反反兴奋剂规定，判决小组决定，依照国际泳联反兴奋剂规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之日，这是他第二次违反反兴奋剂规定。同时，也考虑到，1）国际泳联没有在指控孙杨违反反兴奋剂条例时要求对孙杨临时禁赛，2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴性，3）没有证据表明孙杨自2018年9月4日后涉及兴奋剂行为，包括2019年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用禁药而是在有前科的前提下暴力抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。老实讲，孙杨暴力抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种暴力破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用暴力方式销毁采样显然是情绪化地愚蠢行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用禁药不放，可实际上这已经不是此次事件的重点，更不是因为禁赛就来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下国际反兴奋剂机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶和抹杀的！田径、举重、泳池这些领域本来就是禁药的高危区，审查机构也并非一碗水端平。英国的BBC早就报道过此次事件的始作俑者国际反兴奋剂机构（WADA）过往纵容美国体育运动员的案例，网坛巨星大小威廉姆斯姐妹可以以内科治疗的名义服用禁药，四块奥运金牌得主、体操明星西蒙-拜尔斯药检呈阳性却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，俄罗斯不也被WADA禁赛四年，比孙杨严重多了。
听到这样的裁决结果，感到非常意外，孙杨一直声称自己是清白的，我也相信他是清白的，以为会有好的结果。当听到的是“孙杨被禁赛8年”，而原因却是因为他没有配合检测，破坏检测样本。
孙杨被禁8年的事实真相：CAS秘书长在声明当中表示：“孙杨没有完整地配合反兴奋剂机构的检查，没有给出有力的证明——为何破坏样本，所以触犯了相应的反兴奋剂法规。
所以委员会决定对孙杨禁赛8年，禁赛期从今日起。对于“孙杨”之前所取得的成绩仍然有效，根据瑞士法律，这次裁决的结果仍然可以上诉。这段话的意思，其实也在说明，孙杨并没有兴奋剂方面的问题，而是没有完整配合检测，因此他取得的成绩依然有效，同时也表明主要原因就是没有配合检测。
孙杨的说法则是，明明按照兴奋剂检查的各项规定、积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样。
而国外媒体的报道却在抹黑“孙杨”，英国报道：游泳奥运冠军孙杨因与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛，明显在将事情扩大化。
而我个人认为问题的根源与真相在于：没有配合检测，是否发生了肢体冲突，是否存在破坏样本的事情。对于这样的裁决国人感到非常愤怒：
支持“孙杨”进行维权，孙杨是中国的骄傲、是难得的优秀运动员，取得多项令人骄傲和自豪的成绩，为国家争得了荣誉和光荣。
我希望国际体育仲裁法庭能够给孙杨一个公平公正，而不要听信外国媒体的一面之词，应当真正了解当时的事件真相。
当时到底有没有发生肢体冲突，有没有破坏样本。如果没有，就不应单方面认定孙杨破坏了样本，做出禁赛八年的处罚。
“孙杨”自己也表示自己是清白的，已经提起诉讼用理智和法律手段维护自己的合法权益，并对不公的事实通过法律手段主张自己的权益，坚持原则，挺住压力不妥协，这一点上足以看出中国游泳健儿的气概，支持孙杨，我们挺你！
答题小结：“清者自清”真相总会水落石出的，国人与粉丝都非常支持孙杨上诉，对不公的裁决结果发声，也希望孙杨奋战到底，争取最后的胜诉，为自己证明，为国家游泳队证明！
归根揭底一句话：冲动是魔鬼！但是禁赛8年还不是最终判决，请勿误传！双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。2月28日电 北京时间28日下午，国际体育仲裁法庭(简称：CAS)就国际反兴奋剂机构(简称：WADA)起诉国际泳联(简称：FINA)及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。但这并非最终判决，双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院。
当晚，国际兴奋剂检查管理公司(简称：IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨本人出席听证会。2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。
2019年1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。当天下午，孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明，称该文章为不实报道，并且公布部分事件细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时，整个检查过程存在多项违规操作。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始，持续到晚上7点，全程超过10个小时。
开庭后孙杨首先发言，然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问，最后由各方总结陈词结束。一个月之后，国际体育仲裁法庭宣布，因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因，原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。北京时间2月28日，“孙杨案”仲裁结果正式公布，最终孙杨败诉，被禁赛八年。不过，这次听证会裁决并不是最终的结果，双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。
在2月28日孙杨被禁赛8年，成为了网民关注的热点内容，国际体育仲裁法庭（简称：CAS）就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案做出判决，孙杨被禁8年，很多人好奇孙杨为什么被禁赛8年，事实真相到底是什么？
这事其实发生的时间很久了，孙杨因为在2018年9月的兴奋剂检测中存在违规行为，被禁赛8年。其实，违规行为并不是因为服用了兴奋剂，而是认为他“暴力抗检测”，疑问又来了孙杨为什么要抗检呢？抗检的过程究竟发生了什么？
从2018年九月到2020年2月份524天，这些天究竟发生了什么呢？孙杨本身就是一个游泳队队长，而且获得过很多奖项，也是我们的骄傲，发生被禁赛这样的事情，我们听到也是非常懵的。
当孙杨听到被禁赛的消息之后的一反应就是，诧异的，自己是清白的，决定坚决上诉。当然，被禁赛8年目前不是最终结果，孙杨只要在15个工作内上诉，也还是有回旋的余地，至于胜算多少，我们无法估计，据说胜算的概率比较小。
在 2018年9月4日，（IDTM）三名工作人员到孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，在这个过程，IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。孙杨这边表示“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。从孙杨曝光的内容来看，检测人员是不具备资质的，所以是没有资格的，双方各执一词。
在 2018年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。而且孙杨出示了58个视频和图片，比较有意思的是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官则在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。
事情还没结束，2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，结果是在决定中说明，孙杨没有兴奋剂违规行为。英国某报在2019年1月27日，报道里说，孙杨英国《星期日泰晤士报》报道称，游泳冠军孙杨因为与兴奋剂检查人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的样本瓶，这算是媒体首次揭露孙杨“暴力抗检”事件。在 2019年1月27日晚，中国游泳协会发表官方声明，称外媒所谓孙杨拒绝兴奋剂检查的报道不符合事实，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。根据有关规定国际泳联不适合插手此事，所以国际泳联不再关注对这一事件的进一步猜测和传闻。其实，孙杨也是蛮惨的，今年29岁，本来计划30岁之前打算正式退役，因为自己的家乡在杭州，杭州在2020年有一场游泳比赛，没想到会遇到这样的事情。
2019年3月12日，（WADA）对孙杨还是不依不饶，在2019年3月12日，他们不仅反对国际泳联调查小组的裁定，又继续上诉到国际体育仲裁法庭。遇到这事，孙杨没有违反兴奋剂，所以之前的比赛成绩还依旧在，另外，还在保持好心态，继续迎接比赛，所以在2019年7月，国际泳联世界锦标赛在韩国光州打响，孙杨获得男子200米自由泳和400米自由泳双料冠军。当然，有些一些嫉妒心的外媒和运动员认为，孙杨没有资格出现在世锦赛的赛场。
在赛后的颁奖仪式上，一名获得银牌的澳大利亚选手霍顿拒绝登上领奖台与孙杨同框合影，引发轩然大波。之后200米自由泳，英国选手斯科特也效仿了霍顿的做法。
后来 在7月19日，孙杨及其律师团队发表声明，“要求CAS举行听证会时向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白”。
11月15日，孙杨这事件听证会在瑞士蒙特勒如期进行，听证会持续近12小时，是全程公开了，可是没有立即宣布任何决定。12月份说翻译问题，结果不会早于2020年1月份中旬，孙杨的比赛还在进行，在2020年1月19日，2020国际泳联游泳冠军系列赛北京站结束第二个比赛日的争夺。孙杨继首日200米自由泳夺金后再夺400米自由泳金牌，以3金1银结束游泳冠军系列赛两站征程。
以后的事情大家都知道了，2.28号国际体育仲裁法庭就公布了孙杨禁赛8年的结果。有人说孙杨这事就像是罗生门，时间越久事情就越复杂，事实真相就越难说清楚，总而言之，就是那句话公说公有理，婆说婆有理，别人找不到你违反兴奋剂做出处罚，就揪着你暴力抗检不放。我们也是相信法律是公正的，孙杨表态自己的立场是清白的，我们也相信孙杨一定会有一个好的结果。关于孙杨被禁赛8年，大家都觉得太严重了，往期案例，有运动员违反兴奋剂，禁赛4年，孙杨禁赛八年，你们想一想，孙杨如果禁赛8年，之后都快40岁了，对于体坛终将会是一个损失。体坛游泳比较熟悉的除了宁泽涛就是孙杨了，宁泽涛在2019年3月6日下午3点06分，中国游泳运动员宁泽涛发博宣布退役， 这一天，恰好是他的26岁生日。
29岁的孙杨还想多拼一拼，多拿一些奖牌，如果真的被禁赛8年没有胜诉的可能的话，那跟终身退役有什么区别，也令人感到十分可惜。
标签：孙杨,禁赛,事实真相
