李弘是唐高宗李治第五子，武则天长子，永徽六年（655年）时被封为代王，显庆元年（656年）被立为为皇太子。咸亨二年（公元671年），高宗巡幸东都，让太子李弘留守京师。675年，李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，时人多认为是武后毒杀他，但有说法是他因本来就病弱而早夭。
李弘有两个异母姊姊，即义阳公主与宣城公主，因为她们的母亲萧淑妃因为以前得罪武则天的，她们一直被幽禁在宫中，直到都年过二十还没有结婚。李弘发现此事后，感到震惊又同情，便请求让两位姊姊能够结婚。这件事触怒了武后，武后便随便将她们许配给侍卫。李弘从此渐渐不得母亲喜爱。
但个人认为，武则天内心还是深爱这个长子的，李弘还是病弱早夭可能性较大，死因应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载是“沉瘵婴身，旧疾增甚”，也就是肺结核晚期急性发作。
作为高宗的嫡长子，李弘不仅遗传了高宗仁厚的性格，而且遗传了高宗羸弱的体质，自童年时代就体弱多病，长大成人后更是日渐加重。部分学者以高宗的那则官方声明为主要依据，反驳武后毒死李弘的说法。理由是：高宗尝沪佰疚脂狡拌挟饱锚的那道制书是在李弘死后第一时间发布的，所陈述的事实自然要比成书较晚的《资治通鉴》等书更为可信；李弘长期患病，最后病情越来越重，不治身亡也是很自然的；武则天既然能够控制高宗，就未必不能控制李弘，所以没必要冒风险杀他；武则天要实现称帝野心，最大的障碍应该是高宗而不是李弘；李泌对肃宗说的那段话只是政治说辞，针对的是政治而不是历史；举出骆宾王在其《讨武曌檄》中把武则天杀姐屠兄，弑君鸩母的所有丑事一股脑儿都给揭发了，却唯独不提鸩杀李弘的事情为证，这足以说明当时还没有这个说法。
李弘是唐高宗李治第五子，武则天长子，永徽六年（655年）时被封为代王，显庆元年（656年）被立为为皇太子。咸亨二年（公元671年），高宗巡幸东都，让太子李弘留守京师。675年，李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，时人多认为是武后毒杀他，但有说法是他因本来就病弱而早夭。
李弘有两个异母姊姊，即义阳公主与宣城公主，因为她们的母亲萧淑妃因为以前得罪武则天的，她们一直被幽禁在宫中，直到都年过二十还没有结婚。李弘发现此事后，感到震惊又同情，便请求让两位姊姊能够结婚。这件事触怒了武后，武后便随便将她们许配给侍卫。李弘从此渐渐不得母亲喜爱。
但个人认为，武则天内心还是深爱这个长子的，李弘还是病弱早夭可能性较大，死因应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载是“沉瘵婴身，旧疾增甚”，也就是肺结核晚期急性发作。
作为高宗的嫡长子，李弘不仅遗传了高宗仁厚的性格，而且遗传了高宗羸弱的体质，自童年时代就体弱多病，长大成人后更是日渐加重。部分学者以高宗的那则官方声明为主要依据，反驳武后毒死李弘的说法。理由是：高宗的那道制书是在李弘死后第一时间发布的，所陈述的事实自然要比成书较晚的《资治通鉴》等书更为可信；李弘长期患病，最后病情越来越重，不治身亡也是很自然的；武则天既然能够控制高宗，就未必不能控制李弘，所以没必要冒风险杀他；武则天要实现称帝野心，最大的障碍应该是高宗而不是李弘；李泌对肃宗说的那段话只是政治说辞，针对的是政治而不是历史；举出骆宾王在其《讨武曌檄》中把武则天杀姐屠兄，弑君鸩母的所有丑事一股脑儿都给揭发了，却唯独不提鸩杀李弘的事情为证，这足以说明当时还没有这个说法。
希望能够帮到您！
传说是被武则天，也就是他亲老妈给毒杀的！李弘（652—675），唐朝唐高宗李治第五子，母亲是武则天。655年时，被封为代王；656年，原本的太子李忠被废，改立李弘为皇太子。 李弘曾经向郭瑜学习《左传》，当读到楚世子芈商臣弑君故事，不禁掩书叹曰：“这种事做臣子的都不忍听闻，而经典之书是圣人拿来训示后人的，为什么要记载这种事？”郭瑜回答他：“孔子作《春秋》是为了要褒贬善恶，用以劝世或告诫，因此记下商臣的恶行，让千年以后的人都知道有这样一件事。”李弘说：“不是不能让这种事流传，而是我不忍知道有这样的事，请让我改读别的书吧。”郭瑜向他拜曰：“‘里名胜母，曾子不入；邑号朝歌，墨子回车’。殿下资质敏睿，既然不忍听闻这些不好的凶事，臣听说要安定上位、治理人民，莫过于精通于礼。不懂礼则无以事天地之神、辨君臣之位，所以先王重视此道。孔子也说：‘不学礼，无以立。’那么请殿下就停止读《春秋》，改读《礼记》吧。”李弘接受这个提议。 661年，命令许敬宗、许圉师、上官仪、杨思俭等人收集古今文集，选录出五百篇，编集成《瑶山玉彩》，668年，请求追赠颜回为太子少师、曾参为太子少保，高宗同意。 当时在征辽的士兵，如果有逃亡或期限内没报到的，不但找到后要斩首，家人也要充官。李弘进谏：“如果士兵有因病而逾期不到的，或是中途不幸溺死压死，军法不但不会认为他们是战死的，反而连同队的人与他的家属都要连坐。于法而言那叫逃亡，实际上士兵如果真的死了，连家人也要跟着陪葬，但他们有很多人背后因素是值得同情的。《左传》有言：‘与其杀不辜，宁失不经’，臣希望可以修订法律，以后家中有士兵逃亡者，不用再受连坐之罪。”高宗也同意了这个请求。 671年，高宗巡幸洛阳，让太子李弘留守京师。当时遇上大旱，关中闹起饥荒，于是李弘巡视士兵的粮食，发现有吃榆皮、蓬实的，就私下命家令寺给他们米粮。李弘身体不好，而辅佐他的人是戴至德、张文瓘、萧德昭等人，因此有些小事都是取决于他们。 当时李弘有两个异母姊姊，即义阳公主与宣城公主，因为她们的母亲萧淑妃因为以前得罪武则天的，她们一直被幽禁在宫中，直到都年过二十还没有结婚。李弘发现此事后，感到震惊又同情，便请求让两位姊姊能够结婚。这件事触怒了武后，武后便随便将她们许配给侍卫。李弘从此渐渐不得母亲喜爱。李弘又上书希望将沙苑之地分借给贫穷之人，高宗准许。后来李弘也被召到东都去，纳裴居道之女为妃，相关单位表示要用白雁来进行婚礼，竟然刚好就在苑子里捕获了，这让高宗很高兴；而裴妃也是个相当有妇德的贤淑女子，高宗因此常和侍臣说：“东宫的事，应该是不用朕担心了。” 675年，李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，时人多认为是武后毒杀他，但有说法是他因本来就病弱而早夭。高宗悲痛万分，将他谥为“孝敬皇帝”，葬于恭陵，而且使用皇帝之礼举办后事。因为造陵费用太高，工程浩大，工人们苦不堪言，最后乱丢砖瓦，一哄而散。 武后时期，因为李弘与裴妃之间没有生子，于是便命令楚王李隆基做他的嗣子，继承香火。唐中宗复位后，将他祔于太庙，号为义宗，并追封裴妃为哀皇后。710年，姚崇与宋璟进言表示义宗并不曾即位，不应该与先帝们同列太庙，于是唐睿宗将李弘移到东都祭拜。718年，相关单位表示不该再称他为义宗，于是从此只用孝敬称之。
。武则天共生了四个儿子，长子李弘，二十四岁时死了，据说是被武则天毒死的2。武则天是中国历史上惟一的女皇帝，也正因为她的特殊身份，给这位女政治家带来许多骂名，其中就包括为了登上皇位毒杀长子李弘。但事实果真如此吗？蒙曼认为这种说法应该属于历史误判。“李弘是武则天和唐高宗的第一个儿子，随着武则天成为皇后，李弘也子以母贵，当上了太子。因为和母亲的这种特殊关系，小时候的李弘备受宠爱和重视，8岁就开始监国听政，积累行政经验。”但被寄予了厚望的李弘却并不具备人君应有的素质。他的身体比高宗还差。高宗得风疾（心脑血管疾病）是在成年之后，而李弘从小就体弱多病。根据《旧唐书孝敬皇帝传》的说法是瘵病，就是肺结核，这在古代是很难治的一种消耗性疾病。正因为身体不行，李弘虽然频频受命监国，但也无法真正亲理朝政，总要委政宰相，从而引发了他与武则天之间的权力冲突。“高宗身体每况愈下的时候，武则天因为长期参政，对朝政已经有相当的影响力。而李弘一方，随着年龄的增长和监国次数的增多，身边也已经积累起了一批自己的势力。如果唐高宗去世，这批人将和新皇帝一起组成新的政府。到那时候，武则天还能够控制政权吗？”即便如此，蒙曼认为，武则天当时仍然没有杀死儿子的必要。“武则天以一个妻子的身份能够驾驭唐高宗，未必不能以一个母亲的身份驾驭李弘。况且，李弘病体缠绵，是否能活得比唐高宗长还是问题，武则天何必要冒这样大的风险杀死他呢？”因此，蒙曼判断，李弘的死应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载所言，是肺结核晚期，自然死亡。
官方说是猝死吧，估计是被人蓄意谋杀的
标签：李弘,武则天,长子
