不得不说，从纸箱中取出KPW4的一瞬间感觉真的很小巧，这也是KPW的包装第一次从接近正方形改为长矩形。正如其宣传语所说：“Thinner，lighter - and now waterproof”。
一、外观外观很有意思的一点是，在KPW2上银色的“Kindle”logo，在KPW3上被改为微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了银色。两者左右边框几乎等宽，KPW4的上边款略宽于KPW3， 而下边框则略窄，整体来说KPW4小巧了一些。相比众多的全面屏手机，依旧是边框可跑马的传统设计。
KPW 3/4 正面对比KPW 3/4 正面对比从背面来看，KPW4的logo更加精致一些，没有了凸起的接口部分设计，也更加纯粹。接口部分更能看出KPW4整体的设计语言都非常圆润，KPW3则更有棱角一些。
上手之后，如果不是刻意关注，几乎感受不到重量和厚度的变化。但毫无疑问，KPW4更轻薄一些。
二、性能两者都采用了300ppi的E-ink屏幕，纸面参数上唯一的区别只在于KPW4比KPW3多一颗阅读灯，而实际的观感也几乎一致。
比较明显的差别在于，当阅读灯亮度同样设置为18时，KPW4比KPW3微微偏暖。
而当阅读灯亮度调节到最高时，可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均匀一些，两者亮度并无区别。
肉眼观看差距极小，KPW3似乎在锐度上略胜一筹，我怀疑同样是玻璃面板的影响。
仔细观察两者的屏幕和边框的接合处，即使是KPW4依旧是有着空气层的，并不是全贴合。
两者的翻页速度也近乎一致，比较诡异的是，KPW4每次从休眠中唤醒，都会提示“正在唤醒”，反而略慢于KPW3。系统上，两者唯一区别在于，KPW4因为支持蓝牙，所以增添了“Audible商店”选项。
三、结语毫无疑问，在价格近乎相等的条件下，KPW4有着对KPW3近乎碾压的优势。但是回归到最本质的阅读体验，KPW4和KPW3又几乎毫无二致：这种形式几乎可以同样套用到近几代的iPhone升级中。防水，蓝牙，更轻薄；又或者是iPhone主推的更好的摄像头，更强大的AI运算性能。我们似乎是走在一个电子产品不断进化但又缺乏突破性进展的瓶颈期。从这个角度来说，我怀念KPW2到KPW3的跨越。
从KPW4的众多改进上，我们既能看到家族的传承：比如越来越暖的背光灯（参加KPW3&2的对比评测），也能看到对其他电子产品的借鉴：比如防水功能的引入，比如纯平面板的下放。但是这背后，Kindle仍然严重受制于元太作为屏幕供应商的技术进步：正是E-ink易碎的特性，决定了我们几乎不可能看到全面屏之类激进的设计出现在Kindle产品线上。同样，受制于成本，Amazon精打细算的阉割掉了一切可有可无的新特性：比如Type-c，比如快充或者无线充电，比如Wacom手写。相比之下，以BOOX文石为代表的国内厂商反而更加激进。
关于中美贸易战，这些消息都是假的！搜“中国网”抖音号（787874450），看你想看
标签：kindle,paperwhite,区别
