明治维新是一次具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动，那么你了解明治维新吗?以下是小编为你整理的明治维新的影响，让我们一起来了解。
明治维新的影响
明治维新的影响有什么?明治维新是发生在日本十九世纪六十年代中末期的一场社会变革运动，明治维新推翻了统治日本两百多年的幕府统治，建立了一个新的中央集权的国度，并且在整个日本上进行了一场模仿西方发达国家的去旧革新运动，颁布了许多政策与规定，硬生生用半个世纪的时间将日本从一个诸藩国林立的毫无凝聚力的国家转变成世界上数一数二的工业强国。
明治维新的影响很广泛，首先便是使得日本用极短的时间脱亚入欧，成为能够和西欧众国并肩而立的强国，并且凭借自己的实力逐步废除了在封建时期曾经和强国们签订的丧权辱国条约。在1895年以及1904年，日本凭借着强盛的国力，先后击败了大清帝国和沙皇俄国，成为大国之一。
但是由于日本改革的不彻底，在其国内仍然有着许多封建社会参与存在，有着难以磨合的社会矛盾，这也是日后日本对其他国家进行侵略扩张的原因之一。《废刀令》的颁布也是使得日本的武士文化逐步没落的重要原因之一。在文化教育方面，日本在明治维新时期向其他先进国家派出了许多留学生，待这些留学生回国后，用最先进的语言谈论最先进的事物，这也是日本【文明开化】之风盛行的原因，对原本日本当地的保守思想产生了重大冲击。
但是日本为了加强皇权而使用中央集权制，也使得天皇权力过大，原先藩国的大名仍然在自己的领地中掌有大权，土地兼并以及贸易垄断仍然严重，这也是日本侵略其他国家的原因。
辛亥革命和明治维新的关系
辛亥革命与明治维新都是一场资产阶级革命，因为分别是中国和日本在十九世纪末二十世纪初爆发的深刻影响中国和日本历史的大变革，因此很多人将两者相互比较，当然辛亥革命与明治维新的性质都是资产阶级革命，但是两者在很多方面都是不同的。
辛亥革命是一场由以孙中山为首的资产阶级革命，是一场和平的但是彻底的革命，因为它推翻了在中国维持两千多年的封建帝制，从此中国没有了皇帝、封建官僚，民主共和的观念深入民心，虽然辛亥革命只是在少数大城市市民中间产生影响，只在社会上层实行过，但是毕竟是一场中国社会的深刻变革。
但是明治维新却是明治天皇领导的一场被动的自上而下的改良运动，而且还发生过倒藩运动，这场革命的初衷是因为将军架空天皇，天皇在一群保皇党的拥戴下展开的保皇运动，而且当时日本也是在美国的压力下被迫签订不平等条约，在内忧外患下明治维新的一系列脱亚入欧的举措，派出大量考察团学习西方先进技术，这是辛亥革命所不具备的。
辛亥革命和明治维新都保留了大量的封建残余，首先辛亥革命没有改变中国社会的性质，人们依然生活在水深火热的生活，而明治维新本来就是统治阶级内部的改良运动，首先天皇制度没有废除，因此无可避免也保留了大量的封建残余，并且一直持续今天，尤其是军国主义，成为日本社会的封建毒瘤。
洋务运动与明治维新的比较
在洋务运动与明治维新的比较中，还是有着许多异同存在的。通过进行洋务运动与明治维新的比较，我们会发现，中日两个国家在从封建社会转向资本主义的过程中，有着很大的差别，首先是两国的改革背景便是完全不同。
中国进行洋务运动的背景是为了打败当时兴起的太平天国运动，是清朝政府派人前往欧洲先进国家进行的工业学习，总的目的还是为了维护清王朝的统治。而日本明治维新的目的则是为了推翻腐朽落后的幕府统治，并且在推翻之后用全新的西化来武装自己的国家，日本在明治维新的初期便已经是资本主义国家，而中国的洋务运动之后却是更为稳固的封建社会。
其次便是两个国家进行维新的领导力量的不同。日本的明治维新，其总的领导便是明治天皇，是当时在日本最有权势的人，因此他的革新十分顺利，没有人敢反抗他。但是反观中国，中国的洋务派却主要是清朝朝廷内的一些大臣，他们有着革新国家的愿望，但是又不敢反抗慈禧太后的统治，再加上慈禧对洋务派表面上是支持态度，这些大臣们哪里还有怨言?然而谁都知道，慈禧虽然曾经支持过洋务派，但事实上她一直是个保守的顽固派，这也是洋务运动最终会以失败告终的原因。
在变革方面，尽管中国似乎也有很多方面进行了改变，但是最基本的国家性质仍然存在，当时的中国一直都是封建社会，但是日本首先便是把国家的政体给改变了，模仿英国使用君主立宪制的政体，这也是日本明治维新最为重要的一步，却是当时的中国永远跨不出去的一步。
标签：明治维新,影响
