问题补充说明：佛祖割肉喂鹰.那么他有没有想过身体发肤.受之父母. 这样做会对不起父母?
（一）
所谓“佛祖”割肉喂鹰，不过就是一种人生观、价值观而已，从虚无的死亡的角度来看待人生，认为一切毫无意义，把人命看得比畜生猪狗一样不值钱。
其实佛经里类似的有多方面这样的内容一点都不符合人性的，所谓的“割肉喂鹰”，这是一种什么行为？是明智还是无智？是什么样的价值取向？
把人去喂畜生，这种价值观是最不讲人命尊严的。
如果真有这种虚无观念人，在现实中，不仅仅是碰壁无疑，且必定是等“鹰”割食的东郭徒孙。
可是，东郭只是迂腐罢了，“割肉喂鹰”这种价值取向，不要说不是舍生取义，而是残忍、冷漠、麻木。
（二）
要论“割肉喂鹰”的实质，不能凭字面所表达的意思，而是必须了解时代背景和当初创作者的实质动机。
佛教产生于古印度奴隶制种姓国体的时期，佛经里记载的“佛祖、观音、地藏、达摩”等都曾是奴隶主阶层来自的“王子”，“鹰”、“虎”分明是古印度奴度主象征，肯定不是低贱等级的“陈脸首陀罗”之类。
“割360问答肉喂鹰”不就是教人自我显经似民虽数示看做印判封闭，象动物一样无知觉修炼，像佛一样被“鹰”吞噬不要说反抗，要自愿送上。
标签：胡序,规言众,谈保
版权声明：文章由 知之问问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhzhwenwen.com/article/341732.html
