. 一般地说，落地音箱的声音，比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听？因为落地音箱的频响范围更宽广，主要是低音好于书架箱，因为同样的牌子，同样的功率阻抗，同样的价格的喇叭，安装在不同体积的音箱上面，低音会差别很多--落地音箱因为体积大，符合喇叭共振的容积需要，低音就会下潜到很深的频率，这个低音听起来感觉很低沉，声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小，达不到喇叭需要的谐振容积，所以音箱的低音就比较高，下潜就不深，低音听起来比较硬，耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较！
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱，频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK，显然，落地音箱就不是这个书架箱的对手！
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱，频响范围的低音就是一样好，都有40HZ超低音，高音超过20000HZ就没有使用价值（虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉），因为2万赫兹以上的声音是超声波，只有蝙蝠耳朵才可以听到。
大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋，而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。
另外，楼主说欣赏音乐就选择书架箱，我就不明白，没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择？是音乐里面没有超低音，还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音？
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法（2.0包括落地音箱和书架箱），就去买书架箱，就发现低音不好，又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了，是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择（只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐，歌曲的人声比较好，但超低音伴奏几乎听不到！书架箱不适合欣赏交响音乐，不适合欣赏电子音乐，不适合听电影音响效果）--- 还因为书架箱的成本低，利润高，所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。
落地式音箱特点主要有：
1、体积大显得有气派；
2、喇叭口径可以做得很大，低音频响甚至可以下延到接近次声波；
3、摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。
书架式音箱的主要特点是：
1、体积小，尤其合适城市住房紧张的情况；
2、低音有明显的效果，但条件受限，不可能回放太低频率的声音；
3、主机可以摆放地上，但其本身较轻，防震性有所不足，功率不能做得太大。
4、书架式音箱的低音，是经过处理的低音，不是真实音源的回放，音色上远远赶不上落地式音箱。
依经济而定，在相同和近似的环境下，如果以听音乐、管弦乐为主或单一的听音乐，也应选择书架箱；依聆听而定，以听交响乐、管弦乐为主，兼听爵士、摇滚音乐者，应选择落地音箱；以听室内乐、鸣响曲、人声、小品类的就以书架箱为主。音乐型：中低频至中频段（80Hz--2560Hz）非常饱满丰润，音色温暖、甜美、对器材不挑剔，对唱片的适应性较强，听音乐富有感染力，但不足之处是，动态与瞬间反应，透明度与解析力，高低频延伸等表现要打折扣。 音响型：和音乐型相比，它的动态与瞬间反应，透明度与解析力，高低频（小音箱除外）两端延伸等表现较佳，对器材的敏感性强，听音乐晶莹剔透、虎虎生威，极富感染力，但不足之处有点夸张（高低频段）。 监听型：音色准确、还原度高、对器材要求高、音质纯净无染、质感较佳。假如您是一个音乐发烧友，每天在“皇帝位”上一坐就是二、三个钟头，且以听古典乐为主，请选用，“音乐型”音箱，包括号SPENDOR、ROGERS、EPOS、HARBETH、LS3HO、ESKMO等牌子的音箱都不会让您失望。 假如您以听流行音乐和现代音乐为主，兼听古典、爵士、乡村音乐等，就选择“音响型”音箱，像PROAC、AE、SHERWOOD、MS、JAMO等音箱，绝对会中您意的。假如您是从事音响设计或录音工作的，那么只有“监听型”音箱才能检验出您的工作成果，没的说，请选择PMC、ATC、DYNAUCLIO等音箱。 随着音响技术的发展，各国各品牌之间的音响“个性”在缩小，所谓“音乐型”、“音响型”、“监听型”之间的差异正在愈来愈小。
你压根就把因果关系搞错了……书架箱20-60kH不是因为放在书架上的缘故，而是为了确保能够放在书架或者桌面上而限制了它的尺寸，而成本确定的情况下，音箱尺寸直接决定了扬声器和共振腔的尺寸，进而确定了它擅长表现的音频范围。如果你希望有更好的低音表现，完全没必要强求音箱，直接加个低音炮就好。现在家里无线传输的5.1或者7.1音箱已经很成熟了，不存在布线的问题，低音炮找个角落放着就行。反正低音基本没什么方向性，无论放哪个角落都不影响听觉感受——只要底部地面坚固稳定、不要被软性材料遮蔽就可以。
【非原创】这个没有绝对的，音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1）有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些；2）如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱；3）如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。
一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器（喇叭），所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元，因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势；而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。 【】
落地箱喇叭直径稍微大一点，低音丰富些，但现在人们很少用落地箱了，而且高级的书架箱低频可以达到20HZ.
如果喜欢听超重低音的话，当然是落地式音箱好。书架式音箱不能做出较大的功率，低音较浓时箱体共振太大，声音难听。落地式音箱可以做到很重。低音强劲有力，震撼人心。
标签：书架箱,音箱,落地
