从我个人来说，我理解郎爸的做法。虽然不可否认，对于咱大部分普通人来说，郎爸的强度过高。 但是我说实话，我真的很反对很多人说的“完全”让孩子自己选择自己要走的路的教育方式。最重要的原因，没有你现今的阅历，没有这么多年的坎坷，你怎么知道什么是对错？没有任何各方面知识、社会经验，甚至是还没有建立好符合大众标准是非观的孩子，他能用什么来决定自己的路？哪怕是他作出了决宴敏定，你认为这个决定源自哪里？难道不是来自身为家长的你在日常生活中无意地展示的三观的影响？ 换一个说法，你认为孩子会有自源性的自制力？举我自己的例子好了。我是个loser，我不给自己洗地，我只想分析一下父母的正确管制对一个人的影响有多大。我小学的时候，我的父母对我是很严厉的，每天晚上作业不写完不许出门和院里的孩子们玩儿，每天要去图书馆借书，回来要检查阅读情况，乒乓球班绘画班钢琴班充斥着我的周末，唯一空闲的周日下午，会被父母带去爬山。你认为这些东西作为孩子时的我会真正喜欢么？哪怕喜欢，最后又有哪个在遇到挫折后不想放弃？比如钢琴，就被我强行闹情绪最后退了班。拜此所赐，和晌喊枝我同一个院子里的年龄相近的小朋友，至今还能称为死党或者经常联系的，没有。然而到了初中后期以及高中，也许是父母接受了一些“别管孩子”的教育理念，开始放松了对我的管制。结果是什么样呢？高中我是保送入学校的，全校最好的班级。如果保持好成绩，考上十大名校级别的学校并不是什么问题。然而最终，我跟一本线擦了个边，进入了一所省里都没什么名气的大学。当然主要的原因毕竟是自己的不努力，我不会给自己洗地。但是这里我想说的是，人的自我纠错能力是很弱的，尤其在孩童时代的教育没能正确培育起这种观念的时候。这种时候，如果没有外力的作用，自己长歪掉几乎是必然。如果这种时候，你告诉我尊重孩子的选择，让他自己发展吧，我只能说，你身为父母的责任，在哪儿？经常看到许多言论，什么家长对孩子的要求，就是把孩子当做另一个自己，去完成自己做不到的事情。我不否认真的有这种家长，因为我也见过。但是在点头认同这观点之前，自己问自己一下，我有一个孩子，我希望他茁壮成长，那我是不是很想把自己曾经掉进过的坑帮孩子埋了，把自己曾经走过的弯路替孩子挖断了，让他能安安全全地成长？至少，你是不是希望孩子过得比你现在的生活要更好一些？ 如果你点头，那么你所做的事情和那些逼孩子成龙凤的家长本质上并没有什么区别。只是后者看得更远，期望更高。 我和我的父母关系很好，我很感谢他们的是他们给了我一个很正的三观，我自己活的可以很开心。我有着广泛的兴趣爱好，有着随和的性格，有着相对高雅的情调。最重要的是我不厌学，而且做任何事学任何东西都喜欢比别人渗斗更深入，学习哪怕很枯燥的东西，我都会自己去找相关的实例以及其他的东西提升自己的兴趣，而且在学会以后，我会很开心。这是我最感谢我父母的一点。但是我现在经常和他们抱怨，虽然只是玩笑性质的，就是当初为什么不继续对我严厉些。其实说到底，就是他们没能协助我，让我养成“坚持”和“对自己狠一些”的习惯。我的家庭不算太贫穷，但说死也就是五线城市的普通工薪家庭，我们自己过得不困难，但每隔一段时间仍然要为家里的收支情况精打细算一番。曾经我有能力去到一个更好的地方，有更好的机遇可以使我的家庭生活得更好，比如双十一可以稍稍剁剁手不会太肉疼。然而，现在这种可能实现的难度真的是大大增加了。 我觉得真正成功的家庭教育，是家长用自己的经验，不断地引导孩子，让他不落入歪道。但是手段绝不是强迫，而是但是引导孩子，培养孩子的三观，让孩子在成长的过程中，逐渐从自己的角度认为这也是自己想要的。这样，孩子自发会去奋斗，遇到自己想放弃或者其他情况家长去规正时，即使会有反抗，风雨过后最后总会能够相互理解。 说实话，从这个层面，郎爸和朗朗真的是个很成功的例子。
标签：郎朗,评价,父亲
