评论隋炀帝的功过（历史小论文）

　　有人说，隋炀帝败就败在他没360问答有长性，不能像他的父亲一样从始至终做一个清明站有为的皇帝；也有人说，隋炀帝败在他太浮躁了，虽然营东都、修运河甚至征高丽都是苏突练光奏三略迟早要做的事情，但是好歹可以慢慢来嘛。

　　我婷雷在此倒不愿讨论隋文帝究竟有没有传说中的显七项那么朴素，也不愿提其他的皇帝有没有如隋炀帝这样好大喜功的，我只希望所有读到这里的读者们清楚，隋炀帝的功过并不是一个“荒淫无道团飞于下乡场盾落陈源”就可以说明白的。

　　我们也许需要重新审视一下这个人：他很大程度上为后世的基业奠定了基械间矛础，但人们却紧紧抓住他对于当时社会的负面影响，把他树立成了昏君的典型。与此同时，更多碌碌无为、整日只知纵情声色的昏庸皇帝却把隋炀帝当作挡箭牌，安然地睡在皇家园陵里。隋炀帝却只能“君王忍把平陈业，换得雷塘半亩田。”

　　他提明比秦始皇更有才华，又比李煜更有作为。然而喜欢李煜的文采、崇拜父氧明孩杂介各轻鸡死运秦始皇的武功的人大有人在，冷静看待杨广的人却是少之又少，只是偶尔可以看见几个如我一样的小卒子帮他到处消解误会，宣传宣传。

　　法报先注同娘晶运须带我在之前的文字里，已经对隋炀帝各方面的重大影响及功过给出了我自己的看法。在小论文的最后，论理苗雷是应该给他一个总结性的评价的。但是我写这篇小论文并非只是要替隋炀帝打口水仗，我最终的本意，是想让大家全面的了解他之后，给出自己的答案。况且，我的意见完片还界响力雷永世坐纸难免会有自己的主观意愿在里面，恐怕也不足以服人。所以，与其说是这篇小论文需要我来做一个结尾，不如说是我想等待大家对隋炀帝的一个评判。

标签：功过,隋炀帝,论文