问题补充说明：我想知道他们到底有没感情，到底是多尔衮逼孝庄嫁给他的;还是他们从小就有感情，但被皇太极给拆散了;还是他们根本就没什么关系;还是孝庄为了使自己儿子的皇位能坐稳，所以嫁给了他。
太后下嫁是清初的三大疑案之一，我是导游，带团去西陵的时候，总是要给游客讲到这个问题.
”太后下嫁”之说，首先起因于顺剧材威答吧聚治五年(1648)多尔衮被味探剧齐紧双步围县角阿封为“皇父摄政王”且放最。这个怪异的称呼明质菜孔头才九门再路引起了人们的各种猜测。大家认为，皇帝之母屈尊下嫁，才使多尔衮有了这种尊称。
那么，我们先来说说历史上真实的孝庄文皇后。
孝庄文皇后博尔济吉特氏·布木布泰，蒙古科尔沁贝勒寨360问答桑的第二个女儿，生掉最够斯理准缩苏于明万历四十一年(1613)二月初八日。1625年，年仅13岁的她，随同姑母浓跟犯诗逐迅洲强掌处毫一起嫁给了后金贝勒皇太极。婚后生育了3女1男(固伦雍长公主、固伦淑哲长公主、固伦淑慧长公主和顺治皇帝)。1636年，皇太极称帝，完善后妃制度，建五宫，封其为永福宫庄妃。皇他太极死后，因是顺治帝生母，被尊为圣母皇研斗宁片越秋紧群兰太后。即至康熙即位，又被尊为太皇太后。
孝庄文皇后天生丽质，临事处置沉静果断，早在皇太极时期，就是赞襄内政的好非又帮手，为皇太极所倚重，因此也被称为清朝的“兴国太后”。
关于孝庄文皇后下嫁多尔衮一说，在正史即中并没有记载。最早的记载游者善希吃显常研见于当时是南明鲁王政权的大臣张煌言的《建夷宫词》:……上寿由坏钟航曲露北武拉余筋为合卺尊，慈宁宫里烂盈门。春宫昨时新仪注，大礼恭逢太后婚……
这首词写于顺治七年(1650)，以当时人记当时事，似是可信。但是，多尔衮在顺治五年(1648)，就已经被尊称为“皇父摄政王”了。
后人及照二双江获太为呢型助野史据此产生“太后下嫁”的猜测，主要有五方面的理由:
一、政治婚姻
皇太极死时，庄妃三十二岁，顺治才年仅六岁。在当时，多尔衮是朝中说一不二的人物，甚至连皇帝的大印“玉玺”都被多尔衮搬到自己的睿亲王府里，以代统天下。小皇帝随时有可能被他废掉。人们认为，孝庄文皇后出于为了保住儿子皇位的考虑，委身屈尊下嫁给了小叔子多尔衮。
二、满族旧俗
旧时满州有然失我尼并殖触罪饭烧之一种习俗就是“父死子继，兄终弟及”。也就是说，父亲死了，儿子继承父亲的一切财产，同时也要续娶继母;兄长死了，弟弟继承兄长的一切财产怎运把其军游村垂翻镇，同时也要续娶嫂子。因此，当时正值盛年的孝庄文皇后与壮年的多尔衮结合，也是符合满族老理的。
三、“皇父”称谓
多尔衮公开以皇上父亲的身份自居，称号由“皇叔父摄政王”变为“皇父摄政王”。人们认为，这种称谓的变化皇重文钱更脚仅，只有皇帝的母亲下嫁了，才有参可能产生，是标志着孝庄文皇后与多尔衮婚姻由隐秘到公开的过程。
四、风水墙
按清早期的丧葬制度，皇后、妃嫔死后都是要与皇帝合葬的。但是，孝庄文皇后死后不但没有与沈阳昭陵的皇太极合葬，而只且被葬在了清东陵的风水墙外。人们据此猜测，是因为孝庄文皇后下嫁门出百讨天段给了多尔衮，无颜与丈夫相见于地下;同时，又因她给皇家丢了脸面，因此把她葬在风水墙外，罚她给后世子孙看大门。
五、“太后下嫁诏”
1946年10月，近代学者刘文兴在《皇父摄政王起居注》中所撰的跋中写道，他的父亲刘启瑞在宣统元年任内阁侍读学士，奉命收拾内阁文库档案时，竟然见到了顺治时的“太后下嫁诏”。
也有人认为这些证据不足为信。近代清史专家孟森先生就在《太后下嫁考实》一文中，针对太后下嫁说的种种根据，逐一给予了驳斥。
首先，《建夷宫词》的作者张煌言的身份是故明之臣，本身就对清庭怀有恨意，所作的诗句中有诽谤侮辱之词，也是可以理解的，即所谓的“敌对者之词不可信”。
其次，顺治称多尔衮为“皇父摄政王”，寓有中国古代君王称老臣为“仲父”、“尚父”之意。孝庄文皇后自己还曾认传教士汤若望为“码法”(满语的父亲)，因此不足为凭。
再次，孝庄文皇后不去昭陵与皇太极合葬，是因为孝庄文皇后死时，皇太极已死去多年，按照古代“卑不动尊”的礼俗，她是不能因为自己，再去惊扰已封土多年的丈夫的。而且，昭陵里已合葬了孝端文皇后，第二个皇后不与丈夫合葬也是有古礼可察的。
第四，孝庄文皇后之所以葬在东陵的风水墙外。是因为，她临终留有遗言，因与儿孙感情深厚，希望死后也能常伴在儿孙身旁。但是东陵的主陵是她的儿子顺治，陵区里的其他任何一个位置，都是由顺治陵衍生出来的，只能埋葬顺治的后世子孙。这样，把孝庄文皇后葬在陵区内的任何一个地方都是不合适的。因此，才葬在了东陵的风水墙外，陵号取“昭西陵”，说明她是与远在沈阳的皇太极的昭陵是一个系统的，而不是清东陵系统中的。同时，从北京方向去祭祖，首先到的也是孝庄文皇后的“昭西陵”，这也是符合祭祖顺序的.
第五,如果是名正言顺的成婚大典,宫廷的起居注是应该有记载的.既然是符合满族旧俗的,就没有什么可值得隐瞒的.像《清史稿·多尔衮传》中，就对多尔衮构陷豪格，强纳豪格之妻为妃作了记录。
最后，就是那份被提到的“太后下嫁诏”。除了刘文兴说他的父亲刘启瑞见过，至今，在任何文献中都没有人找到相关的记录。严肃的史学家在记载历史的时候，都不会以野史和传闻为根据，而在正史里又找不记载，因此，“太后下嫁”说是不足为信的。
最后，建议楼主如果对清史感兴趣，可以去看一看《正说清朝十二帝》、《正说清朝十二后》、《正说清朝十二臣》和《正说清朝十二王》这些“正说”系列的史书。里面对清宫的各种疑案，都从史实出发，给出了详细的解说。
标签：孝庄,多尔衮,皇后
