今晚江苏苏宁与上海上港的比赛，一分钟胡尔克就闪电破门。而再没一会苏宁的叶重秋就因为飞脚将杨世元的眼睛踢到连衣服都揣烂了！这个暴力伤人的动作，叶重秋被红牌罚下无可厚非！
后面到第70分钟单鹏飞因为后面铲倒奥斯卡而吃到红牌。如果按照今晚这位外籍裁判伯拉腾格来执法天津泰达和广州恒大的比赛话，而比赛也是像之前那样没有改变的话！我认为会有四张红牌出现！
第一张就是阿奇姆彭肘击韦世豪，但是当时主裁方堃却没有理会而导致后面的比赛场面无法控制。
第二张就是郑智在瓦格纳背后的三连踢，这也是可以构成红牌了！
第三张如果郑智那张还不构成红牌的话，那么韦世豪恶意踢瓦格纳这应该可以给红牌了。
第四张就是郭皓在死球状态之下恶意推撞钟义浩。
因此不管是恒大还是泰达如果按照之前的比赛走向的话，出四张红牌不为过。但是如果是今晚的主裁判进行执法的话，那么我认为只有一张红牌那就是阿奇姆彭的犯规，如果当时主裁方堃在意的话用一张红牌解决了的事就不会有后面的十张黄牌出现！
这个问题提得真有意思！乍一看说的是红牌，针对的是排名三甲的恒大、上港，但其背后隐藏着一种现象——即裁判判罚尺度，会决定红黄牌数量！解读如下：
一、起因：2张红牌，江苏苏宁0:3不敌上海上港
2019年7月13日19:35，江苏苏宁易购队主场迎战上海上港队，比赛进行到第9分钟和第69分钟，叶重秋和谢鹏飞分别被红牌罚下！最终江苏苏宁易购队遗憾地0:3输掉了比赛，被上海上港赛季双杀。
二、回顾：拒绝红牌，天津泰达0:3广州恒大
2019年7月11日19:35，天津泰达主场狂攻，全场23脚射门，却被7冠王广州恒大利用经验和战术犯规3:0击败。全场比赛，虽然双方实力有差距，但广州恒大被出示7张黄牌，天津泰达屡失良机，输球并不冤枉。比赛中，双方出现不必要的犯规，但主裁尺度宽松，均只出示了黄牌！
三、对比：慎重惜红，尺度不同改变比赛走势
在广州恒大的比赛中，严鼎皓有一次侧后方放铲踢倒阿奇姆彭未被出示黄牌，上前要黄牌的瓦格纳反而被出示黄牌。10分钟之后，主裁判艾堃为了平衡，在一次拼抢后，向严鼎皓出示了一张黄牌。
之后，保利尼奥抬肘被出示黄牌；韦世豪被打脸后报复被出示黄牌，若不是主教练卡纳瓦罗及时抱住他，他将会申请红牌！郭皓在死球状态背后踢钟义浩也被出示黄牌。
总体上，除了张琳芃从身后铲倒阿奇姆彭外（黄牌），主裁判没有出示直接红牌的理由，而两黄变一红，只有严鼎皓勉强满足条件！
四、再看：红牌判罚，江苏苏宁并不冤枉
虽然叶重秋有收脚动作，但在高速运动中抬脚过高且踢中杨世元胸部，已是躲闪不及！危险动作致杨世元下场，不管是否主观故意，被出示红牌一点不冤！
落后的情况下，江苏苏宁又少打1人，只能通过个人扩大防守面积来弥补，多次铲球实属无奈！但有英超经验的奥斯卡，老道地制造了谢鹏飞的红牌。这个判罚主要是球员在体力下降时无法收脚，另外在无法触到球的情况下，谢鹏飞也有点心态失衡，主裁的尺度偏严，出示红牌也属正常。换作艾堃，也许给黄牌也是可以的，但场面必将陷入互相报复之中。
五、VAR也难以认定，主裁判应尽量统一尺度
回到7月12日，河北华夏幸福2:1逆转上海申花的比赛，第57分钟，艾迪铲倒马斯切拉诺，看起来动作很大，但主裁判观看VAR后，只出示了黄牌。类比谢鹏飞的红牌，艾迪逃过一劫。
总之，中超出现判罚尺度偏差，是通向世界第6联赛的必经之路。作为球员，只能严格要求自己，不要心存侥幸，因为，下一个被红牌罚下的人，可能就是你！千万不要去利用规则挑战裁判，否则吃亏的必是自己，必是球队。
谢谢您的邀请！不会，一个也不会。原因主要有两个方面：
第一、从技术角度来看，恒大犯规的水平更高
7月11日，中超联赛第17轮恒大客场对阵泰达。比赛过程中主裁判共给双方出示了10张黄牌，其中主队“中了头彩”，共获7张。客队能力有限，跟最终的比分一样：仨个，主场作战的泰达输了个0-3。而两天之后的7月13日，苏宁主场对阵上港，比分同样是0-3，同样是主队输球。不同的是，这场比赛出现了两张直接红牌：第5分钟叶重秋飞踹杨世元脸部；第69分钟谢鹏飞背后飞踹奥斯卡小腿。
这两场比赛都有一个共同点：火爆。犯规多、故意或者得说恶意犯规多。但从犯规的技术角度而言，苏宁水平太低了。球迷或网友认为恒大应该被红牌罚下的球员当中，主要是指张林芃、郑智和韦世豪。但我认为这3名球员都不应该被红牌罚下，当值主裁判的判罚非常正确。
1、恒大三将领牌。首先，张林芃刚开赛几分钟时放倒阿奇姆彭的黄牌判罚没有错。但后面几次拉拽，确实不应该再给牌。为啥呢？因为阿奇姆彭跑的确实太快，张林芃跟不上。跟不上，又要做好防守，那伸手拉一把，这不是天经地仪的吗？如果不拉拽，阿奇姆彭不形成单刀了吗？所以说，张林芃忠于职守、尽心尽力，应该值得表扬。而主裁判审时度势、根据需要而作出各种判罚，也值得表扬。
其次，郑智对瓦格纳虽然手上下压、推搡，脚下又踢又抖，其实也是没有办法而为之。再说了，第一次郑智只是扫一腿，可你瓦格纳笨啊，不懂得顺势倒地。既然第一下你不倒，不但不倒，还能跑，那第二下肯定要接着来了。再说了，郑智身高不及瓦格纳，脚下放不倒，只能用手了，手脚并用，你要再不倒，恐怕只能是郑智先倒——趴下来，然后伸出双手，直接抱住瓦格纳的双腿，看你还不倒！
再次，韦世豪其实只是踹了一脚，这次瓦格纳意外就倒下了，太夸张了吧？郑智那么粗壮都要来几下，并且得追着来。韦世豪人又瘦又矮又小，咋这么一踹就倒了呢？我认为是假摔，应该改判，取消韦世豪的黄牌，判瓦格纳黄牌才对。
张林芃、郑智和韦世豪的3张黄牌，虽然给的勉强了点，但既然判了，也就算了。不过，我认为从技术上来说，他们与叶重秋和谢鹏飞的飞踹真的有本质上的区别：前者基本上原地做动作——就像佩莱头球，那基本上是岸地拔葱。他们做得非常职业，也非常有分寸，火候掌握得非常好，以不断腿为标准。
2、苏宁二将领红。叶重秋和谢鹏飞就过分了，双腿离地，人都飞起来了。学过物理的同学都知道，借着惯性，会有一股势能或者动能。如果不明白，再举个例子：要是拿着菜刀，没有挥舞的距离，只能切豆腐。但是抡圆了，像关羽那种，从下往上，或者从上往下臂，对手十有八九会成为两段。
所以说，这就是技术问题了。叶重秋不知道脑里哪根神经搭错了，踹人不能这么踹嘛！实在要踹人家脸部，只要站着不动，把鞋底抬到一定的高度就行了。这当然要判断准确，低了踹到别的部位，太高了踹空气也不行。这就需要平时多练习。射门、传、控球之类可以不学或者少学，但要做到恰到好处地踹中对手的某个部位，一定得多练、反复练。
唐朝那个卖油翁都说了，无他，维手熟尔嘛！
第二、支持上述判罚的理论依据
恒大与泰达战后，各种评论比较多。特别是津媒，一再声称郑智、韦世豪等动作是“伐大树”。各种伪球为、假网友、水平也鱼龙混杂跟风起哄，发表各种谬论。事实上，是不是这样呢？
粤媒经过科学、认真分析，给出了最正确、最有说服力的理论依据：韦世豪之所以踹了一下瓦格纳，是因为阿奇姆彭对他“甩了一巴掌”，但主裁判视若不见。
你得想一想，韦世豪是什么人哪！有仇不报，还是世豪吗？所以，虽然没有机会踹阿奇姆彭——因为他跑得太快，世豪追不上。不过不要紧，踹不了阿奇姆彭，踹瓦格纳也一样，反正踹回就是。也就是说，你对俺犯规了，俺也要整回你，这叫一报还一报，谁也不欠谁。
再声明一次，这话是某粤媒说的。不是俺的功劳，千万别表扬俺。
（今日头条独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
艾堃傅明顾春含执法的比赛，恒大踢死人都不会有红牌
现在提之前的比赛已经没意思了，翻旧账所有球队都能找出点毛病，与其关注这个，还不如关注一下裁判。执法广州恒大对阵天津泰达比赛的主裁是国内裁判，而昨日上海申花对阵河北华夏幸福的主裁判同样也是国内裁判，这两位国内裁判在一些关键判罚上引起很大的争议，所以说，中国足球的发展，主裁判的业务水平必须得提高。
北京时间7月13日，江苏苏宁主场迎战上海上港，最终上港以3-0的比分客场带走三分。这场比赛，叶重秋和谢鹏飞两名球员吃到红牌，这对于主队来说，无异于晴天霹雳，特别是谢鹏飞的红牌，几乎宣告苏宁本场比赛结束。但是这两张红牌都没有太大的问题，主裁判克拉滕伯格的判罚应该说是符合标准和规则的。这让球迷想起之前的比赛判罚，可见国内裁判与外籍裁判之间存在相当大的差距。
现在翻旧账一点意思都没有，如果要翻，所有球队都有问题，都有得利的时候。我们更应该把关注点放在裁判的执法水平上，中国足球的发展进步绝非球员本身，国内的裁判也应该与时俱进，提升自己的业务水平。
把两场比赛放在一起讨论，这个根本没有可比性的！
因为一个欧洲名哨克拉滕伯格，一个本土土哨子艾堃！两个人对于比赛吹罚风格都是宽容执法，但是“宽松”的定义却体现的巨大的差距。克拉滕伯格是“宽中带紧”，而艾堃则是“一直宽容”！
昨晚上港对阵苏宁的比赛中，苏宁这边因为两次动作比较大的犯规而直接被罚下两人，其中一个人是叶重秋，他在抢球的时候直接扬起鞋钉直踹杨世元面部，结果导致对手面部出血，胸口球衣都被踹烂了，当值主裁果断红牌将其罚下。下半场谢鹏飞从身后铲球，克拉滕伯格也出示了红牌。
看完了这两张红牌的处罚，尤其是第二张红牌，让部分球迷很快想到了类似的画面。因为在前面广州恒大和天津泰达的比赛中，恒大有不下三次的身后铲球，还有两次的身后踢到对手小腿的动作。其实按照规则来说，这样的身后铲球其实早就该红牌处罚了。但是当值主裁艾堃在比赛一开始就定好了“调子”，对于朴志洙对阿奇姆彭的身后铲球没有严肃处理。
结果就导致后面双方的动作越来越大，尤其是恒大这边忌惮阿奇姆彭的速度，每当他拿球准备突破的时候，总会有人出现类似的身后铲球动作，比赛的场面也一时间处于失控状态了。其实从这些细节可以看出我们的裁判和欧洲名哨的巨大差距。同样是“宽容执法”，但是艾堃并没有理解“宽容执法”的精髓的控制场面，而不是一味的“宽容”！
如果泰达与恒大的这场比赛是克拉滕伯格执法的话，别说恒大会有人被罚下，就连泰达也有球员被罚下，因为双方都有可以直接红牌的犯规动作。
泰达与恒大的这场比赛，主裁判艾堃都比赛开始没多久的一次犯规中就已经将这场比赛的执法尺度定调了，当时恒大外援朴志洙飞铲阿奇姆彭，主裁判艾堃连黄牌警告都没有，双方球员在接下来的比赛中用更加多的犯规来阻止对手的进攻，特别是广州恒大，全场比赛一共拿到7张黄牌，首发的超过一半的球员都吃到黄牌，其中张琳芃、郑智、韦世豪的犯规足可以红牌下场，但是主裁还是手下留情了。
如果恒大的部分球员的犯规动作可以红牌下场，泰达的几次犯规同样是可以红牌的，至少有两次恶意犯规可以直接好牌，如果是裁判的执法尺度严格的话，双方都可能是10人活着9人应战。其实，不同裁判执法不同的比赛是没有可比性的，就好像世界上没有两片完全一样的叶子，只要裁判在比赛中的执法的公平的，没有偏袒任何一方，执法宽松或者严格，只是裁判的主观性决定。
苏宁球员叶重秋的犯规动作是严重伤人动作，红牌+追加处罚无任何异议
昨晚的比赛我也看了直播，江苏苏宁开场闪电丢球，闪电红牌，可以说在前十分钟已经输掉了比赛，叶重秋的犯规红牌没有任何问题，换作中超的任何裁判都是直接红牌的处罚，因为动作确实是伤人的，毫无收脚的意思，也造成了上港球员的受伤。后面肯定会有追加处罚，至少3场的停赛和罚款。叶重秋在与恒大的比赛中，也是犯规造成郜林的严重受伤，时至今日还都没有伤愈复出，当时逃过了裁判的处罚，但不知悔改，在昨晚的比赛中的严重犯规，一举奠定了其在中超的江湖地位，一跃进入中超恶人榜之列。
谢鹏飞的红牌有待商榷，不同的裁判可能有不同的判罚
比赛下半场，谢鹏飞的红牌动作究竟是不是红牌，个人觉得介乎于红牌和黄牌之间，如果是马宁执法的话，必定是红牌，如果是艾堃执法的话，可能就是黄牌警告。其实谢鹏飞的犯规动作还没有申花球员艾迪的动作大，红牌的判罚也没有问题，只是遇到了执法尺度稍微严格的裁判而已。所以说，这两场比赛的执法尺度不一样是不能拿出来比较的，根本就是两个裁判的风格不同，但只要裁判是公正的就没有问题了，球员只要适应裁判的风格行了。
恒大全场7张黄牌是为了阻止泰达犀利的进攻，赢球复出的代价十分巨大
广州恒大做客挑战天津泰达的比赛，泰达在上半场给了恒大很多麻烦，如果不是锋线球员门前把握能力差，恒大可能早就比分落后了，由于场面不占优，恒大只能采取犯规战术来阻止泰达的反击。7张黄牌的代价是十分巨大的，稍有不慎就会有球员红牌下场，好在恒大顶过了艰难的时刻，一场胜利也紧追国安的步伐，继续保持双线争冠的局势。
中超裁判判罚尺度不一，早就应该严格统一标准
上半程联赛，几乎每轮联赛过后都会有因裁判执法尺度问题受到外界的质疑，鲁能、建业等球队是受影响最大的，特别是对于在禁区内手球的判罚，往往是有些球队得益，有些球队受伤，引起的争论一直没有停止过。足协应该好好坐下来，对裁判的执法问题进行总结，好的方面要继续坚持，不好的地方要及时改进，这样联赛才能继续发展下去，如果因裁判的判罚让某些球队经常获益，这样产生的怨言就会越来愈大，对联赛的发展不利。
总之，如果换成执法尺度严格的裁判的话，恒大和泰达都会有球员被红牌罚下，但不同的裁判不能相提并论，只要保证公平公正，执法尺度就因人而异了。
开场闪电丢球，又闪电红牌，本就实力有差距，这下让场面陷入了被动。上半场丢2球，加上1张红牌，已经够惨，没想到对于苏宁的惩罚还没有结束，下场谢鹏飞又在防守中，吃到红牌被罚下。就这样，比赛没有悬念，9人苏宁主场0：3惨败！
那么对于本场裁判的执法尺度，在红牌的判罚下，也没有多大问题，首先第一张红牌，叶重秋与杨世元在争抢球权的过程中，抬脚过高，踢到了后者胸口，造成对手受伤，主裁判向其出事了红牌，基本没有问题。再看第二张红牌，谢鹏飞在防守时倒地铲球，慢镜头回放显示，只是鞋底带到了奥斯卡，并不像昨天申花艾迪的那次犯规，所以谢鹏飞这次犯规，是介于黄牌和红牌之间的，克拉滕伯格出示红牌也没有问题！
那对于泰达和恒大的比赛，毕竟裁判不同，执法的方式也不一样。并不是这位英国克拉滕伯格裁判，就一定是对的，回顾这位国际裁判的执法历史，也是充满争议的，不乏手球不判的误判案例！
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！今晚江苏苏宁主场迎战上海上港比赛中，相当激烈啊！两张红牌直接把江苏苏宁球员叶重秋和谢鹏飞罚下场。江苏苏宁只能以9人应战，最终也只能0:3大比分落败于上海上港，眼睁睁的看上海上港把宝贵的三分带走了。
如果把广州恒大和天津泰达的比赛来比较的话，广州恒大被红牌罚下多少个？
乍一看这个题目感觉有点针对广州恒大俱乐部啊，仔细一看还是针对广州恒大。在对阵天津泰达的比赛中，广州恒大方面被裁判出示了7张黄牌，天津泰达被出示了3张黄牌。这其中有几处判罚都被球迷所诟病，认为广州恒大球员应该被判罚红牌而不是黄牌。
今晚的江苏苏宁球员叶重秋和谢鹏飞一个是飞踹对手，一个是飞铲对手。这都是红牌的动作，至于叶重秋可能还会被足协追加处罚停赛和罚款。但是反观广州恒大的几个黄牌动作还是不能构成红牌的。先是郑智的背后踢到瓦格纳的腿和保利尼奥的无意肘击对手，这都是只能说黄牌动作。
你认为本场江苏苏宁的判罚尺度，广州恒大球员会被红牌罚下场吗？
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
“起飞脚踢到眼睛把球衣踹烂”这不是电影里的画面，而是发生在中超17轮苏宁vs上港，重点是本场执法栽判是伯拉腾格。第6分钟苏宁球员王重秋因飞踹上港扬世元被直接红牌罚下，严重犯规赛后足协追加处罚肯定少不了。第70分钟苏宁谢鹏飞从后面飞铲奥斯卡被直红罚下，很明显后面落铲是朝人放铲，因为球已离奥斯卡脚下球在前，而且谢鹏飞抬脚过高红牌一点不冤。
如果按照这场执标准，言下之意就是伯拉腾格来执法泰达ⅴs恒大的比赛，根本不会出现全场10张黄牌，所有都没有如果，更加没有假设等等。不过不得不说天津泰达的主教炼抓住了恒大防守的习惯，使恒大付出7张黄牌代价。
标签：VS,罚下,上港
