刘鑫案怎么判

据山东省青岛市中级人民法院通报，12月30日贺御，青岛中院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10760元，由上诉人刘暖曦负担。判决依法向双方当事人送达。今年1月10日，青岛市城阳区人民法院曾对该案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。此后，刘鑫提出上诉。

2月16日，刘鑫在青岛出席新闻发布会。图源：视觉中国

二审中，青岛中院经审理对当事人二审争议的主要事实作出认定。

一、关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。

经查告闭，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰袜拍裂。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”，“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容，足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由，对江歌准备报警的行为进行了阻止，一审判决认定事实正确。

标签：刘鑫案