上一次扒了一下“巴纳姆效应”。
还没看过的小伙伴们可以戳→占卜占星到底准不准，外行才说巴纳姆效应，听听专业占卜师怎么说，了解一下。
本着【希望大家不要继续被一些“科学理论乱搬乱套”的伪科普 牵着鼻子走】的初心.。本次柠喵来扒一扒另外一个神秘学证伪观点——幸存者偏差。
什么是神秘学上的“幸存者偏差”呢？
“不准的你都记不住，猜对的却被人反复传颂”
这是取自于某篇神秘学证伪 对于幸存者偏差的描述。该 还写了一个例子
这个例子本身也是漏洞百出。
比如，算命（一般指四柱八字的推算）是无法推算出一个人是否能上哪个学校的，古人哪里知道现在有这么多的大学。
所以本身 找的就不是一个靠谱的算命先生，以一个不靠谱的算命先生来代表整体的神秘学从业者，本身也是一种以偏概全的错误思维。
当然，本着一个严谨的论证 的风格，柠喵我依然还是要从幸存者偏差这个概念的本身进行科普，知己知彼才能有发言权不是。
幸存者偏差， 的说明是这样的：
所以这个理论的根本在于：
过度 或者只 某一部分人的观点和言论，而忽略了那些无法发声或者无法观察到的人的观点，导致对于某一件事产生错误的认知和结论。
我认为可以总结为四个字——以偏概全。
再深入的了解一下，幸存者偏差的核心逻辑缪误的形式是：
这个很重要哦。
很多人认为所谓幸存者偏差，首先要满足“幸存者”这个条件，就像是占卜过后觉得准的人，是幸存者。
但是这个理解是错误的，所谓“幸存者”是指对某个可以或者愿意发声的那一群人。
然后我们用占卜算命这个事情代入上述逻辑缪误的形式来看一看：
假设
A是一个来占卜算命的个体。
A的“幸存过程-B（此处幸存指的是愿意对占卜这个进行发声，下同）”是【占卜算命过】。
而使得A“幸存”下来的C（幸存特性）其实并不只一种，而是有两种。也就是使得A愿意发声（幸存）的原因其实有两种，此处标记为C1和C2。
C1为【占卜算命结果准确】，C2为【占卜算命的结果不准确】。
如果A选择了C1作为了“幸存”特性，那么就是因为占卜结果很准确，想要分享给身边的人，这种情况也就是 的开头所提到的 用来进行证伪神秘学的“幸存者偏差”，但这并不是完整的概念。
因为如果A选择了C2作为了“幸存”特性，那么就是因为占卜结果不准确而来抨击算命的“幸存”。
因为只要能够“发声”就等于是“幸存”，只有幸存者才可以发声，是幸存者偏差的核心观点。
只有幸存者所看到的，所体现的事情才可以被发现，而没有发声的人在幸存者偏差当中都是“亡者”。
所以，如果看到这里的看官，梳理清楚了上述的逻辑，会发现，其实在算命占卜这个事情当中，不存在绝对的“幸存者偏差”，因为不管是准还是不准，都会有人出来发声，所以不造成整体偏差。
受到现在互联 大数据的影响，你不相信神秘学，你的阅读习惯就会指引你看到更多跟神秘学证伪相关者的发声；而你相信神秘学，则是会让你继续看到能够证实神秘学的相关者的发声。
所以如果真的要论幸存者偏差，互联 大数据才是选择一个信息“幸存/死亡”的关键因素。
当然这个部分展开就有点偏题了。
所以我们继续说一说 在占卜算命这个事情当中，如果出来发声说“准”和“不准”的人都有，那么到底是说“准”的人更多，还是说“不准”的人更多呢？
到底是哪一方可以在这个事情当中占领“高地”呢？
如果时间倒推十年，你买了一件不满意的东西，你会选择忍气吞声，算了吧。
但是在现在，只要快递稍微慢一点，你也许就想去给个中评，如果买的东西不合心意，也许就想退货甚至差评。
在今天，忍气吞声是一个贬义词，而勇敢发声是值得赞扬的，在任何事情上都有这样的趋势。
所以，如果你遇到了一个好的占卜师，你也许会推荐给你的朋友，我的许多客户也是朋友推荐过来的。
但是如果你遇到了一个不靠谱的占卜师，大多数人会因为嫌麻烦还是忍气吞声，或者要求退钱，甚至不付钱直接走人，当然，我认为这种不付钱直接走人的客户也是处理极不妥当的。
此外，还有极小一部分人，会选择写 ，写帖子，来公布“占卜师”。
但是就是这极小一部分人，能够带来非常大的影响，这种影响远超于【因为占卜师算的好，而选择推荐给朋友】的这一部分人。
并且因为“抨击揭发”这个选题本身就是十分吸引眼球并自带记忆点的，人们总是喜欢奇葩且正义的故事，所以这种 或者言论受到的 度往往也是更高。
当然，也有极小一部分人愿意夸某个占卜师，但是以我个人多年从业经验来说，客户会更加 自己的隐私是否泄漏和自己来占卜这件事是否泄漏。
现在的环境中，去占卜这件事还是让人羞耻，甚至容易让人被误解为无知的。
各位看官，不管你是否进行过占卜，我们可以来做个小实验，你尝试跟你身边的朋友说：
“我今天去占卜了”
可以观察一下他们的反应。
我找了几个朋友去小范围做了一下实验↓
相信大多数人的反应是：
“你居然信这个？”、“这个也能信？”、“你被骗了吧”这一类的反应。甚至于大多数人不会之一时间关心“你为什么要去占卜，发生了什么事情”这个核心问题。
现实就是这样的，所以我的客户们就算在聊天中各种夸奖我，也不会去公台进行宣传，这个我是理解的。
就算有一些人愿意进行宣传，但是因为 “算命居然是真的” 这种选题的话题度确实不如 “抨击揭发算命” 这种话题的热度高。
所以，就算是有人愿意发声，信的依然是寥寥无几。
认为“不准的你都记不住，猜对的却被人反复传颂”的人，多半也只是想当然的这么认为了而已。
犹豫再三，补充一下，占卜师也好，算命先生也罢，大家都是通过某个特定规则推演出来的，而不是猜出来的。
通过上述的论证，我是否可以假设，实际上“准的人都默默接受结果，而不准的人都大肆宣传”才是占卜算命的幸存者偏差呢？
最后，还想花一小个章节的时间来说明一些命理方面的常识和误区。
误区一：算的东西都是很久之后的，你爱怎么说都可以。
常识：
占卜命理的时间跨度有长有短，并不是算命=几十年以后的事情。事实上我很多客户只来找我问几个月之后的事情。所以完全有办法进行验证。
误区二：算命都是胡说八道，没有依据。 常识：
算命占卜当然是有依据的，只是一些命理师喜欢省略依据，直接说结果。就像是一个算术题，直接告诉你答案，你当然可以怀疑这个人是从哪里抄来的答案。
但是你也可以问：你是否懂得是如何论证的，靠谱的占卜师都能回答出自己是如何论证的。
就我自己的习惯而言，我会直接把论证过程和结果一起告诉客户。
此外，这种论证过程是神秘学体系内的，而不是科学体系内的，不能以科学体系的逻辑个观点来套用，就像是数学里的公式不能用语文的思维去理解一样。
如果一个人不能理解数学的思维，硬要说你这个是假的，那我也无言以对啦，这不是能讲道理的范畴。
误区三：准就是绝对的准，不能有任何偏差。 常识：
其实 这个事情，我科普过许多次，在不同的 里。
假设天气预报预报明天是晴天，这个时候地方决定我要人工降雨，那么明天到底是晴天还是下雨呢？这个假设跟命理当中的准不准是一样的道理。
占卜师告诉你，你这么做（或者不这么做），未来会遇到一些问题，然后你还要这么做（或者不这么做），那么结果是准的，合占卜的结果。
如果你想要避免未来遇到的问题，即便是你没有做出很大的改变，你的一个心态也会对未来产生一些不可预知的，这个被称之为蝴蝶效应。
同时“预测并观测一件事情的过程，某种程度已经干涉到了这个事情的发展”这个观点在神秘学当中被称作为“测不准原理”
所以，这种“不准”到底责任是在占卜师还是有能力改变未来的当事人身上呢？
不过我一贯提倡的是 “不要过于纠结于结果是否准确，就把占卜当做一个新的角度去看事情的发展，给你一个参考辅助你未来的选择，这是更有意义的”的观点。
的最后依然希望大家可以理性的对待神秘学这门学科。
就算看完这篇 你依然不相信神秘学也没事，只是希望不是被一些错误的言论所误导的。
作为一门流传千年的学科，它必然有其实用性，我不期待消除偏见，只希望更多的人能有独立思考的能力，而不是一味的跟着一些权威的观点人云亦云。
以上就是与准的可怕的占卜术相关内容，是关秘学的分享。看完最简单最的占卜术后，希望这对大家有所帮助！
标签：占卜术,灵验,可怕
