下图为G7，结果：买中，客队骑士胜。
——————————分割线——————————
现在是17号的晚上，下一场即为2016NBAG7，贴俩彩券为证。
下图为G5，结果：买中，主队骑士胜。
下图为G4，结果：买中，客队骑士胜。
————————分割线————————
NBA是有假球的。
远的不说，科比退役赛对阵爵士，爵士队员在前两节打的很正常，比分压制湖人，而后两节你可以清楚的看到爵士的队员各种收敛防御对抗动作以减少湖人科比为主的队员得分难度，外加攻击各种放水……就像LOL九带一周董获得胜利，科比在九带一下获得翻盘胜利成就职业生涯句号、让一个NBA的时代谢幕。那场球赛我并不关注什么个人的单场或历史数据、分数什么的，我只关注每个球员的竞技状态的异象，爵士放水迹象真的太过明显。录像在那可供翻看，并不否认科比的个人能力和成就，我也是看着科比打球长大的，但只不过那场退役赛科比必须赢罢了，你我都知道湖人那场比赛在正常状态下基本没有赢面。
回答该题目的时候是骑士勇士总决赛，总比分为3-1，骑士。总决赛的影响力虽不说太高，但总不会比一个科比退役赛低到哪去。既然NBA出于影响层面的考量，让同一个赛场上的两支竞技队伍共同参与表演，以有悖运动精神的方式让运动员以某一场的胜利结束职业生涯；那么赔率的真金白银呢？它的重要性比起科比表演退役赛的影响层面考量是更次要还是更重要？是否可以决定只不过一年一度、打完还有、无穷无尽的总决赛乃至大多数常规赛季后赛的比赛进程或者结果呢？现在市面上有哪一个理财产品能在短短一场比赛的时间内就有动辄一两百以上的收益率呢？至少没有理由阻止我以自己的见解和方式去考证对这一问题的相关看法——也就是芝士回答唾弃的阴谋论、只要某种看法不符合特定群体的话语及观点偏好就会被划归为阴谋论的“阴谋论”。
噢，忘了说，第一场勇士胜骑士，第三场骑士胜勇士，第四场勇士胜骑士，我按着自己的“阴谋论”买球全都中了，第二场变数过大没买，第四场因为变数较大买的少了点，第五场很清晰……第六场清晰度还不高。总之，实践是检验阴谋论的唯一标准。作为看球的人自然希望球是干净的，但团体的自我牟利偏好是天生的，美职篮这一团体绝不能免俗。对于16年总决赛，我的“阴谋论”很简单——如何把盈利能力发挥到最大，是总比分紧咬的低赔率好赚钱、还是先反其道行之创造大比分分差然后依靠假强弱对比营造的高赔率好赚钱，既有观赏性又有盈利能力，何乐不为？某种程度上，赔率即赌球群体的智商平均指数。
这里存在一个问题，NBA运动员和球队的历史数据的效度问题，数据还有没有用，有用在什么地方。就拿2016这场总决赛来说，以各类数据记录来看，西部的勇士是一堆最优球队里边的最优，东部的骑士是一堆烂球队里的最优，把骑士扔西部联盟里，最乐观也只能排到第四或第五，骑士拿什么和勇士打？骑士在决赛拿个零蛋是最大的概率（对，并且完全不夸张），但总决赛你俩必须打，而且还不能打成勇士4-0骑士的一边倒，这很讲戏路宽不宽、演技不能太有限。数据所反映的球队实力，可以看做是剧本的“宏观基本面”，它给决赛以及关键季后赛的剧本定调，不让整场戏太夸张，会在观赏性、合理性、盈利性几个关键要素上达到完美平衡，这就是数据的作用——资深重度球迷打屁吹牛的谈资、赌球下注决策的干扰项，你能根据数据推测孰强孰弱、猜到总决赛谁输谁赢但你就是买不对单场谁输谁赢，因为你没考虑博彩业和NBA黑暗面是怎么盈利的、没有站在这些坏（友善）笔的角度去考虑怎么扩大单场比赛的盈利效率：总决赛必然伴随高的社会关注度和观赛人数，就必然意味着更多的投注和盈利可能性，你让博彩公司看着这块肉什么都不干？可能吗？博彩公司不仅要吃，还要换四十九个花样去吃，让上游的政府和下游的NBA球队“项目执行方”一块吃。什么样的比赛总分就能控制球迷对于球队怎么样的强弱判断，进而影响投注决策，毕竟，你是按照数据推测的，你也仅仅按照数据去推测，还自以为绝顶技术化的客观专业，不是吗？这些坏（友善）笔只需要让比赛的“过程在数据之外，结果在数据之中”，就足以用最温柔的方式收割绝大部分“技术分析者”。数据统计的案板，数据统计的刀，一昧讲历史数据的赌球者放着不宰总有别的博彩集团会下手。我盈利的对象借用《大空头》高频出现的一个词-Stupidity，原文-I can profit off of their stupidity.盈利方式- A few outsiders and weirdos saw what no one else could…This outsiders saw the giant lie at the heart of the economy.And they saw it by doing something the rest of the suckers never thought to do.……They looked.
什么球队的强弱和历史数据都不是下注的直接决策条件，它们只有框架和基础作用，这些条件离你能达到的最大准确度还隔着一层大多数人都没法意识到何论去捅破的“窗户纸”，你需要用赔率和每个具体环境下最有可能性的剧本去捅破它。
说到今年的总决赛，一边倒对勇士球迷是大快人心，但对NBA的整体影响用最狗血的词“生态”来说并不好，为了这个无论是形式上的还是实际上的“平衡化生态”，美职联可以用尽各种手段，例如当年热火三巨头怎么被拆散的，是因为NBA万年以来换汤不换药的一些表征吗？例如再久远一些的奥尼尔科比组合，真以为是因为争夺话语权和存在感才分崩离析吗？
那些欺负观球者智商的区域运动比赛一直没有太大的影响力不是没有道理的。比如CBA、比如中超、比如亚冠、比如南美的一些足球赛事，都是在整体层次太低的基础上还敢把操控比赛的动作搞得那么暴力直接、明目张胆，谈什么影响力，拿什么留住观众和高阶球迷？NBA、欧冠这些顶级赛事，胜就胜在上到宏观体系下到运动员个体的全面高水准，操控比赛的段位玩的高超玩的6，lowb到炸裂你三观的事情少或者比较少，它们懂得以更高明的方式运营好整个体系。
回到NBA。当下运动员的整体技术和素质都远超十几二十年前的整体水平，但为什么让所有观众倾倒的运动员的运动激情和赛场灵魂越来越罕见？简单点问就是比赛为什么不如以前好看了，原因就是整个体系上了过度“商业化”的瘾，从联盟建制到球员个体大多沦为博彩盈利的工具。
我毫不客气的说，最好看的NBA，最完美的篮球，在05年马刺对湖人的总决赛结束之前就已经打光了，全拜博彩核心构成的现有收割体制所赐。你要让一个个球场戏子能在欺骗观众的日常下、以赤子之心对待自己的运动生涯和支持者、还能拥有可以莫名感动每一个追随者的精神光环，这实在很难。
预言18-19赛季勇士不可能拿总冠军，甚至连西部冠军都拿不到。
这是勇士最强的一个赛季，但恰恰是因为这个原因，联盟不会让他们拿总冠军。
我觉得有。
足球和nba我都看，我承认足球也有假球，但真的没有做到nba这种地步。nba每天早上的比赛，我都可以找出一两场围绕着盘口打的比赛，每一次暂停回来就是一个剧本，什么大小分杀0.5分这种事就不提了，更过分的是还经常遇到杀盘口的时候顶级球星竟然两罚不中，或者就是没有理由的低级失误。
反正我觉得nba娱乐性越来越强，竞技性一直在降低。没啥意思
nba是一个商业联盟，盈利当然是第一目的。很多比赛尤其是焦点赛，如果你结合盘口看都会笑出声。人生如戏，全凭演技。
绝壁有假球，最简单的一个，基本上十场比赛里面有六到八场的大小分跟让球胜负打出来的结果都是卡盘口，试问所谓的精算师真的就那么准？比赛还没打就能知道结果，关于NBA盘口能卡到这么死，联盟还有庄家绝对是穿一条裤子的，NBA球员也是好演员，基本都配合盘口打，而且打得具有观赏性，很难看出破绽。
奉劝一句，小赌真怡情，大赌伤神，娱乐就好。
以前说到假球我可能不会相信，21世纪开始时，湖人对阵国王第七场，肯定有假球或者裁判原因，这是历史那会还没看球呢，不知道具体情况
那么现在有木有假球呢，答案肯定是有的
第一以东部决赛第三场为例，我们都知道东决第一场詹姆斯状态低迷然后骑士大败，第二场凯尔特人采取多人消耗但绝不包夹的防守策略，虽然詹姆斯也有40多分但是失误很多最后骑三崩又是一场大败，可以说史蒂文斯制定的防守策略很成功，也有主场小伙子们自信心很足，那么来到克利夫兰第三场呢，做为战术大师的史蒂文斯，居然放弃了在前两场成功防守骑士的策略，采取包夹詹姆斯，让他带动队友，再说骑士骑士防守这个赛季骑士有防守吗，答案肯定是有的前提是jr 科沃尔得打开也就是所谓的进攻带动防守，而不是凯尔特人的防守带动进攻，所以史蒂文斯会看不透吗？
还有汤普森首发，第二场第三节史蒂文斯果断换下獭兔，豪赌贝恩斯防守汤普森以霍福德对位勒夫，结果赢了，难道史蒂文斯不知道这变阵意味着增加胜率吗？结果第三场第四场，，，到第五場才贝恩斯才首发赢了，咱不说裁判对，裁判不能操控48分钟，还有第三还是第四场布朗最后时刻大比分落后情况下还上篮扣一个，直接导致比分更接近盘口
再说东决第七场，全世界都知道会发生什么，那就是泰伦卢说不会硬要求詹姆斯打满48分钟但是必要的时候会打满，注意 但是 划重点要考试的，所以泰伦卢毫无疑问会让詹姆斯打满全场，结果打完第一节，第二节詹姆斯就喘气不止，毕竟上场打了46分钟，所以呀这时候凯子怎么玩，就应该继续消耗詹姆斯，让他累让他下场休息然后带走比赛，阔是呢，战术大师直接在领先12分的情况下暂停一波，给詹姆斯喘息的机会，结果一波比分只有4分结束上半场，有机可乘谁不想胜利，所以在比分可控情况下，才有詹姆斯的逆天表现，都都是被逼的，滚打摸爬多少年了，这点经验肯定有的，反观凯尔特人呢，一群年轻人肯定会怀疑犹豫的，结果肯定是有经验的詹姆斯骑士带走比赛
只能说现在nba已经不是以前纯粹的竞技体育了越来越趋于商业化，再有有宇宙勇存在，那么可以方便操控，想赢就可以赢想输就给你来个焦灼比赛
什么是假球？首先我们要对假球先做一下定义：就是指参与到比赛中的角色，通过某些方式违反了比赛最基本的公平性，最终达到影响赛果的目的。
那我们再继续来看，能影响到比赛公平性的角色有哪些呢？
无外乎三种角色：即球员、教练以及裁判。
那先来看一下NBA球员会打假球吗？NBA球员我们暂且分成明星球员和角色球员来说，明星球员是绝不可能打假球的，他们的年收入至少几千万美金，不可能为了一些蝇头小利而断送了自己大好的前程；至于角色球员，他们大多都为了好不容易得到的上场时间拼尽全力，因为更多的时间意味着更好的数据更好的合同，所以也是不可能打假球的；
那经过推导，对于球员这类角色来说，我们可以盖棺定论，他们是不可能存在打假球的行为，因为性价比太低；
然后让我们再来看一下第二类角色，教练会打假球吗？
教练虽然没有明星球员挣得多，但主教练的平均工资至少在300万美金以上，他们常常为了保住自己的饭碗，每天通宵达旦地要干上18个小时以上的工作；
其实很多人不知道，NBA主教练是一份压力非常非常巨大的工作，球队成绩不好，第一个背锅的就是主教练，大部分人愿意去担任NBA主教练，更多的是出于对比赛的热爱，以及享受那肾上腺素飙升的极度快感，所以比赛输赢对他们来说非常重要，头脑里是不可能存在其它一丝杂念的；
所以对于主教练这类角色来说，也是不可能打假球的，因为他们肩负比赛压力更大，只要能保住饭碗，那么荣誉、金钱、满足感都会接踵而至，没有任何必要去陷入到假球的丑闻中，说简单点，就是犯不着干这样的傻事儿；
最后让我们来看一下第三类角色，裁判会控盘打假球吗？多年前，NBA的一个叫多纳西的裁判被指控赌球入刑，出狱后他写了一部自传，曝光了NBA联盟的一些丑闻，包括联盟在背后的授意，以及一些裁判因为对某些明星球员的不爽进而产生的很多主观判罚等；
我个人觉得这些内容的真实性还是比较高的，虽然我没有确凿证据，但我毕竟看了NBA近二十年的球，篮彩也关注了十多年，有些盘口还是非常明显控盘的；举一个我印象最深刻的例子吧，应该是五六年前的一场季前赛，爵士打哪支球队我忘了，反正盘口是主让3.5分，打到比赛最后关头还有5秒钟结束，爵士领先3分并且有球权，讲道理这个时候爵士把球发出来，对手必定是采取犯规战术给罚球，但这个时候裁判莫名其妙给了爵士一个无球犯规，然后球权就换给了对手，对手投了一个超远3分不进之后比赛就结束了，爵士卡了0.5分输盘；
类似这种打到比赛最后关头裁判控盘的例子，我印象中还有挺多的，所以很多人觉得NBA让分盘难买就难买在这里，因为你并不清楚什么时候裁判最后就给你来这么一手，当然他们也不是每场都这样，就是让你摸不着规律；
好了，最后我们再做一下总结，NBA有假球吗？我认为球员和教练是不可能打假球的，因为没这个必要；而裁判控盘打假球的概率还是非常高的，无论是自己参与到赌球中还是联盟背后的授意，反正都一样，因为他都干扰到了比赛的公平性；
以上为一家之言，仅供参考，谢谢！
NBA比足球更假，你长期玩足球可以洗白，下注NBA是丢命
NBA要知道有没有假球的话参考下半场滚球给的盘就好了，结合全场的盘口，大小分最容易看，假的很
说你行你就行不行也行
说不行就不行行也不行
不服不行
—————冯·骆驼夫斯基·牛群
哈哈哈，更新更新，社会在进步，时代在发展，裁判的下限也在与时俱进哦
这一战多少人对詹傲天•登哥恨之入骨啊～
假不假就不说了。到了分区决赛、总决赛，一场球门票、转播、广告、博彩……那都是白花花的银子。
不过有一点我相信： 就是联盟不会颠倒黑白，不会帮助弱队去赢强队，最后胜利的还是强队 。联盟只是想多挣点钱，这也无可厚非。
但是——这里的强队要比弱队强很多，强到想赢就赢、想输就输 。如果两者实力差不多，那就得看球员状态、临场调整、还要一点点运气。
别说打球了，到其他哪个行业的竞争，不都是这样？
今天看了一场 骑士和老鹰的比赛，骑士前三节26分领先，第七集竟然被扳平 加时被反超…我看傻了…绝对假球…太令我失望了
商业联盟，没有升降级。你去看看，最后大小分和受让，0.5的盘口。我不觉得能精确的算到这么精确。
我们没有证据，但我们可以随便猜想啊 季后赛首轮跟朋友打赌，他说火箭0比4,我说不可能，结果火箭赢一场。西决2比1再赌，我说勇士至少还要赢2场，结果勇士抢7打败我雷艰难过关。总决赛我提前庆祝猩猩亚军结果打脸了。我到底要说什么呢？ 如果保持一颗平常心，抛弃喜好和讨厌，始终相信联盟是一个商业的联盟，联盟永远是公平的，砖家都是扯淡的，博彩公司都是盈利的，你就可以提高一点点预测的水平。
假球？ 大哥 NBA都是录播的，有导演有剧本的。
看过跑男没？就是向NBA学习的。
今年的西部决赛像过山车一般，就是早就编好的剧本，为的就是让我们继续看。
标签：NBA,假球
